Jotte pisze:
> W wiadomości news armar pisze:
>
>>> W wiadomości news gazebo pisze:
>>>> ja te zdjecia juz gdzies widzialem, nie jestem w stanie sledzic
>>>> wszytskiego i moge byc uderzony w polkule ale to jakis kit jest
>>> Też mi się tak wydaje...
>> Jotte, kto jak kto, ale Ty na pewno nie miałbyś problemów
>> ze skojarzeniem nicku z adresem domeny. ;)
>
> Fafnaście takich skojarzeń byle dziecko zrobi.

W teorii.
W praktyce dzieciak musiałby mieć dostęp do serwera DNS
domeny autocom.pl (obecnie Telewizja Kablowa Aster),
a tak prosto się tam włamać nie da.
Dodatkowo musiałby mieć kontakt z administratorem Cyberfoto
(by zmienić użytkownikowi stopkę),
no i z administratorem Google...
Nie powiem, że niemożliwe, ale IMHO byle dziecko nie da rady.

> Ale mnie o te foty chodzi.
> Waliłbyś prawdziwe foty swoich dzieci i to w takim kontekście?

Będziesz miał choćby jedną sprawę w sądzie to zobaczysz ile osób
wejdzie w Twoje życie i będzie musiało się z nim dokładnie zapoznać.
Ja spraw miałem już kilka i być może już kilkaset godzin rozmów
z kuratorami, psychologami, pedagogami, (nawet zgodziła się
łaskawie na 2 godziny rozmów poza sądem z mediatorami).
Z tymi wszystkimi ludźmi musiałem rozmawiać o moim prywatnym życiu
i mam wrażenie, że ono już nie jest prywatne, lecz "państwowe".
Nasze dzieci też bardziej należą do kuratorów, niż do nas.
Gdybym zamiast "mam sprawę" napisał "znajomy koleżanki ma sprawę",
to byłbym bardziej wiarygodny, czy bardziej normalny?
Na jakiej podstawie myślisz, że ja jestem normalny? ;)
Zobacz na wypowiedzi niektórych osób na tej grupie
- ja bym powiedział, że mogą mieć poważne problemy z własnym życiem.
Tu rozmawiamy o prawie, a to nie zakazuje pokazywać swoich dzieci.

--
Pozdrawia Marek