-
Data: 2009-02-01 09:59:46
Temat: Re: Żona prowadząca rozwiązły tryb życia [niby kurwa, ale... 216 KK]
Od: ===Tomy=== <nic@z_tego.com> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Dnia Sun, 01 Feb 2009 09:54:31 +0100, armar napisał(a):
> Na jakiej podstawie myślisz, że ja jestem normalny? ;)
> Zobacz na wypowiedzi niektórych osób na tej grupie
> - ja bym powiedział, że mogą mieć poważne problemy z własnym życiem.
> Tu rozmawiamy o prawie, a to nie zakazuje pokazywać swoich dzieci.
Jesteś głupi faktycznie czy tylko udajesz?
Jeśli macie życie "publiczne" z kuratorami, psychologami i mediatorami
sądowymi to jakim prawem robisz tym dzieciom krzywdę ukazując ich wizerunek
w internecie, do którego każdy ma dostęp? Puknij się w czoło facet -
problemy jakie spotkały Ciebie w związku z byłą żoną powinny zostać w kręgu
Sądu rodzinnego i najbliższej rodziny. Przylazłeś tu i szukasz poklasku
jako biedny zdradzony, którego żona postanowiła się puścić? Żal mi Twoich
dzieciaczków - pokazujesz tak na prawdę, że nie szanujesz ich prywatności.
Co innego chwalić się nimi na portalu społecznościowym dotyczącym
fotografii co innego płakać w mankiet grupowiczom na owej grupie i świecić
jaki to z Ciebie był przykładny ojciec. Nie widzę innego wytłumaczenia tych
metod.
--
===Tomy===
Powyższy post wyraża jedynie opinię autora w dniu dzisiejszym.
Nie może on służyć przeciwko niemu w dniu jutrzejszym, ani każdym innym
następującym po tym terminie. Ponadto autor zastrzega sobie prawo zmiany
poglądów, bez podawania przyczyny.
Następne wpisy z tego wątku
- 01.02.09 10:18 SlawcioD
- 01.02.09 10:19 SlawcioD
- 01.02.09 10:32 MałGosia
- 01.02.09 10:37 gazebo
- 01.02.09 11:11 ===Tomy===
- 01.02.09 11:42 armar
- 01.02.09 11:56 armar
- 01.02.09 12:37 armar
- 01.02.09 14:19 Jotte
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki