eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoZnowu goryle w hipermakecie :-/ › Re: Znowu goryle w hipermakecie :-/
  • Data: 2004-09-13 19:57:26
    Temat: Re: Znowu goryle w hipermakecie :-/
    Od: "Robert Tomasik" <r...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora
    [ pokaż wszystkie nagłówki ]

    Użytkownik "BaLab" <b...@p...com> napisał w wiadomości
    news:ci4fg3$gbk$1@news2.ipartners.pl...

    > Wiem, że kwestie postępowania ochroniarzy reguluje wiele przepisów. Na
    pewno
    > sam nie odnajdę wszystkich. Dlatego proszę o sugestie:
    >
    > a) czy postępowanie ochrony sklepu (zatrzymanie, stosowanie przymusu
    > bezpośredniego w postaci szarpania, ciągnięcia za rękę - czy to jest
    przymus
    > bezp.?) było prawnie dopuszczalne?

    Ochrona sklepu ma prawo ująć osobe podejrzewaną o dokonanei kradzieży. Wobec
    zadziałania bramki załóżmy, że ich podejrzenia miały jakieś tam podstawy.
    Ale powinni wezwać policje i osobę ujetą niezwłocznie jej przekazać.
    Poniewaz Ty chciałeś im uciec - wyjść, no to łapanie Cię, przytrzymywanie i
    ine tego typu działania były moim zdaniem dopuszczalne.

    Skoro sam w ramach ugody zrobiłeś sobie kontrolę osobistą - bo im nie
    wolno - no to wzywanie Policji przestało mieć sens procesowy. Sytuacja jest
    trochę patowa. Jeśli to byli ochroniarze z licencjami, to wykazując
    graniczącą z absurdem upierdliwość można by było się przyczepić, że jednak
    powinni ten protokół napisać, skoro gościa zatrzymali i przekazać fgo
    Policji pomimo jego oświadczeń, że poda się dobrowolnie przeszukaniu. Ale
    nie wiem, czy ktokolwiek tak robi, choć przepis faktycznie to w ten sposób
    normuje.
    >
    > b) czy ma sens żądanie odszkodowania za straty moralne, naruszenie
    > nietykalności osobistej, naruszenie godności, publiczną zniewagę? A może
    za
    > wszystko na raz?

    Wobec tego, co napisałem wyżej, to raczej nie.
    >
    > c) jak skalkulować kwotę roszczeń - poniosłem raczej straty niemierzalne w
    > złotówkach, jednocześnie chciałbym, aby mocno odczuli skutki swojego
    > chamskiego zachowania.

    Jesli ochroniarze faktycznie się po chamsku zachowywali - ale nie utożsamiaj
    tego z zatrzymaniem Twojej osoby, bo podstawy jak napisałem mieli - to
    napsiz skargę do dyrektora supermarketu. Postaraj się pospieszyć, by była
    taśma z monitoringu, bo inaczej ochroniarze przedstawią swoją wersję i
    trudno będzie rozszczyc, kto ma rację.

    > d) czy mogę żądać również "przykładnego ukarania winnych"?

    Za chamstwo tak, z zatrzymanie nie.
    >
    > e) rozumiem, że najpierw piszę list z żądaniem do hipermarketu (cetrali),
    a
    > dopiero gdy to okaże się bezskuteczne zakładam sprawę?

    No sprawy, to za bardzo nie warto "zakładać".
    >
    > f) czy zakładając sprawę w sądzie, mogę zmienić swoje żądania na wyższe
    > (kwota odszkodowania, nawiązka, etc.)

    Możesz.
    >
    > g) jeśli dojdzie do założenia sprawy, jaki sąd jest właściwy (mój adres,
    > centrala firmy, miejsce zdarzenia - 3 różne miejsca w kraju)?

    Sąd włąściwy dla siedziby pozwanego.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1