-
Data: 2004-09-13 19:57:26
Temat: Re: Znowu goryle w hipermakecie :-/
Od: "Robert Tomasik" <r...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Użytkownik "BaLab" <b...@p...com> napisał w wiadomości
news:ci4fg3$gbk$1@news2.ipartners.pl...
> Wiem, że kwestie postępowania ochroniarzy reguluje wiele przepisów. Na
pewno
> sam nie odnajdę wszystkich. Dlatego proszę o sugestie:
>
> a) czy postępowanie ochrony sklepu (zatrzymanie, stosowanie przymusu
> bezpośredniego w postaci szarpania, ciągnięcia za rękę - czy to jest
przymus
> bezp.?) było prawnie dopuszczalne?
Ochrona sklepu ma prawo ująć osobe podejrzewaną o dokonanei kradzieży. Wobec
zadziałania bramki załóżmy, że ich podejrzenia miały jakieś tam podstawy.
Ale powinni wezwać policje i osobę ujetą niezwłocznie jej przekazać.
Poniewaz Ty chciałeś im uciec - wyjść, no to łapanie Cię, przytrzymywanie i
ine tego typu działania były moim zdaniem dopuszczalne.
Skoro sam w ramach ugody zrobiłeś sobie kontrolę osobistą - bo im nie
wolno - no to wzywanie Policji przestało mieć sens procesowy. Sytuacja jest
trochę patowa. Jeśli to byli ochroniarze z licencjami, to wykazując
graniczącą z absurdem upierdliwość można by było się przyczepić, że jednak
powinni ten protokół napisać, skoro gościa zatrzymali i przekazać fgo
Policji pomimo jego oświadczeń, że poda się dobrowolnie przeszukaniu. Ale
nie wiem, czy ktokolwiek tak robi, choć przepis faktycznie to w ten sposób
normuje.
>
> b) czy ma sens żądanie odszkodowania za straty moralne, naruszenie
> nietykalności osobistej, naruszenie godności, publiczną zniewagę? A może
za
> wszystko na raz?
Wobec tego, co napisałem wyżej, to raczej nie.
>
> c) jak skalkulować kwotę roszczeń - poniosłem raczej straty niemierzalne w
> złotówkach, jednocześnie chciałbym, aby mocno odczuli skutki swojego
> chamskiego zachowania.
Jesli ochroniarze faktycznie się po chamsku zachowywali - ale nie utożsamiaj
tego z zatrzymaniem Twojej osoby, bo podstawy jak napisałem mieli - to
napsiz skargę do dyrektora supermarketu. Postaraj się pospieszyć, by była
taśma z monitoringu, bo inaczej ochroniarze przedstawią swoją wersję i
trudno będzie rozszczyc, kto ma rację.
> d) czy mogę żądać również "przykładnego ukarania winnych"?
Za chamstwo tak, z zatrzymanie nie.
>
> e) rozumiem, że najpierw piszę list z żądaniem do hipermarketu (cetrali),
a
> dopiero gdy to okaże się bezskuteczne zakładam sprawę?
No sprawy, to za bardzo nie warto "zakładać".
>
> f) czy zakładając sprawę w sądzie, mogę zmienić swoje żądania na wyższe
> (kwota odszkodowania, nawiązka, etc.)
Możesz.
>
> g) jeśli dojdzie do założenia sprawy, jaki sąd jest właściwy (mój adres,
> centrala firmy, miejsce zdarzenia - 3 różne miejsca w kraju)?
Sąd włąściwy dla siedziby pozwanego.
Następne wpisy z tego wątku
- 13.09.04 20:29 BaLab
- 13.09.04 20:43 BaLab
- 13.09.04 21:14 WAM
- 13.09.04 21:49 AdamF
- 13.09.04 21:51 AdamF
- 13.09.04 22:27 fi5h
- 13.09.04 22:31 fi5h
- 14.09.04 00:54 Marcin Debowski
- 14.09.04 02:44 Andrzej Lawa
- 14.09.04 08:41 rezist.com
- 15.09.04 00:01 fi5h
- 15.09.04 08:45 BaLab
- 15.09.04 13:00 Gotfryd Smolik news
Najnowsze wątki z tej grupy
- pogromca ksiezy
- Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- Zdalny podpis
- Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- nr KW to jednak dana osobowa
- Lokalizacja telefonu
- Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- mandat za śmiecenie
- Urlop na pierdel
- Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
- oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- e-doręczenia
Najnowsze wątki
- 2025-01-30 pogromca ksiezy
- 2025-01-30 Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- 2025-01-30 Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- 2025-01-29 "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- 2025-01-29 Zdalny podpis
- 2025-01-29 Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- 2025-01-28 nr KW to jednak dana osobowa
- 2025-01-27 Lokalizacja telefonu
- 2025-01-27 Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- 2025-01-26 Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- 2025-01-25 mandat za śmiecenie
- 2025-01-25 Urlop na pierdel
- 2025-01-24 Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
- 2025-01-22 oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- 2025-01-21 e-doręczenia