-
Data: 2004-08-29 15:36:45
Temat: Re: Zniszone opakowanie=zniszczony towar?
Od: "Paweł Stankiewicz" <s...@g...SKASUJ-TO.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Marcin <s...@g...SKASUJ-TO.pl> napisał(a):
> Pwiem krotko Twoja postawa była naganna.
O ile przekroczyłem zakres samoobsługi.
> Trzeba było poprosic obsługe o
> zaprezentowanie lampki, jesli nie byłoby takiej mozliwosci zapewne i w
> tesco
> jest mozliwosc oddania towaru jesli byłby nie sprawny lub Tobie nie
> odpowiadał.
Tak więc według Ciebie po rozwaleniu opakowania powinienem zapłacić i od
razu, albo następnego dnia, pójść do informacji, która w tym eksHicie jest
poza powierzchnią sprzedaży i powiedzieć, że rozmyśliłem się i poprosić o
przyjęcie uszkodzonego (według Tesco) towaru? Czym takie postepowanie różni
się w skutkach od mojego-o ile by przyjeli?
Czy dobrze wydaje mi się, że uszkodzenie towaru przez użytkownika nie
powoduje utraty prawa do rękojmii z powodu innej wady?
> Nawet nie wyobrazasz sobie jakie ilosci towaru wywalane sa do
> smieci tylko dlatego ze klient chciał zobaczyc co jest w srodku,
Nie dają tego obsłudze?
> Pozdrawiam
Pozdrawiam
PS
--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/
Następne wpisy z tego wątku
- 29.08.04 16:08 Paweł Stankiewicz
- 29.08.04 16:16 Paweł Stankiewicz
- 29.08.04 16:44 Klapuch (www.klapuch.komrel.net)
- 29.08.04 17:25 Alek
- 29.08.04 17:32 Alek
- 29.08.04 17:34 Paweł Stankiewicz
- 29.08.04 17:55 Alek
- 30.08.04 06:50 Tristan Alder
- 30.08.04 06:57 Tristan Alder
- 30.08.04 06:58 Tristan Alder
- 30.08.04 13:50 Paweł Stankiewicz
- 30.08.04 19:54 Tristan Alder
- 31.08.04 12:06 Paweł Stankiewicz
- 31.08.04 17:03 Tristan Alder
- 01.09.04 11:47 Ojciec Dyrektor [HardwireD]
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki