-
Data: 2004-08-30 06:50:42
Temat: Re: Zniszone opakowanie=zniszczony towar?
Od: Tristan Alder <s...@p...onet.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]W odpowiedzi na pismo z dnia nie 29. sierpnia 2004 18:08 opublikowane na
pl.soc.prawo podpisane Paweł Stankiewicz:
>> >> Może sprzedawca ma inną metodę otwierania?
>> > Trudno mi ją sobie wyobrazić.
>>
>> Zauważyłem, wyobraźnia nie jest Twoją mocną stroną.
> Stawiam 500 zł (+koszt biletów PKP lub PKS z i do Poznania) do 50 zł, że
> nie otworzysz tego pudełka bez jego zniszczenia.
Możliwe. Ale nie widzę powodu go otwierać.
>> >> Albo ma otwarty egzemplarz dla demonstracji.
>> > Nie ma. Jak już napisałem, powiedziałem ochroniarzowi, że zapłacę za
>> > lampkę, jak mi pokaże wspomniany egzemplarz do prezenacji.
>> A jak ci da kusika w czółko to zapłacisz nawet za dwie lamki?
> Czy kusika to forma przemocy fizycznej?
To zależy od Twojej orientacji seksualnej :) i nastawienia społecznego :)
> Jeśli tak, to było by to wymuszenie.
Chodziło mi o to, że se rządać możesz.... Całuska w czółko też... Zostałeś
złapany na uszkodzeniu towaru, więc warunkowanie zapłaty od tego czy
tamtego jest śmieszne.
>> Warunki stawiać to możesz sobie zgodne z prawem.
> Czy mój kolidował z jakimś paragrafem?
a był poparty jakimś? Nie. Więc rządać sobie możesz, ale oni mogą Cię
zignorować.
>> >> > Przyznaję, że trzeba było, co nie znaczy, że uważam, że powinienem
>> >> > zapłacić za towar, a nie za opakowanie,
>> >> Całość jest całość.
>> > Nie zniszczyłem całości zbioru, ale jego część.
>> Oczywiście. Następnym razem urwij kabel z telewizora.
> Wydaje mi się, że kable do telewizorów są na wtyczki i w odróżnieniu od
> opakowania są niezbędne do jego użytkowania.
No i? Mówisz:
>> > Nie zniszczyłem całości zbioru, ale jego część.
Tu tak samo.
>> Najlepiej tego za 40
>> tysięcy. I wyjaśnij ochronie, że zapłacisz 10zł za przylutowanie kabla.
> Najprawdopodobniej chcieli by za obniżenie wartości sprzętu uszkodzonego.
10zł? Nie sądzę.
>> Towar,
> A ściślej rzecz ujmując jego opakowanie.
A ściślej rzecz ujmując jest to komplet.
--
Jego Zupełna Bladoszarość Tristan Alder (numer seryjny #231723)
(ZTJ: Przemysław Adam Śmiejek)
Następne wpisy z tego wątku
- 30.08.04 06:57 Tristan Alder
- 30.08.04 06:58 Tristan Alder
- 30.08.04 13:50 Paweł Stankiewicz
- 30.08.04 19:54 Tristan Alder
- 31.08.04 12:06 Paweł Stankiewicz
- 31.08.04 17:03 Tristan Alder
- 01.09.04 11:47 Ojciec Dyrektor [HardwireD]
- 01.09.04 11:48 Ojciec Dyrektor [HardwireD]
- 01.09.04 11:49 Ojciec Dyrektor [HardwireD]
- 01.09.04 13:59 Drwal
- 01.09.04 14:05 Ojciec Dyrektor [HardwireD]
- 01.09.04 14:07 Paweł Stankiewicz
- 01.09.04 14:08 Drwal
- 01.09.04 16:34 Ojciec Dyrektor [HardwireD]
- 01.09.04 19:55 Tristan Alder
Najnowsze wątki z tej grupy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- Prawo "gminne"
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- 2025-03-08 Prawo "gminne"