-
Data: 2004-08-28 16:49:13
Temat: Re: Zniszone opakowanie=zniszczony towar?
Od: Tristan Alder <s...@p...onet.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]W odpowiedzi na pismo z dnia sob 28. sierpnia 2004 01:18 opublikowane na
pl.soc.prawo podpisane Paweł Stankiewicz:
>> Ujmę to inaczej: każda sztuka produktu jest zapakowana w jedno
>> opakowanie, ale nie ma dodatkowych opakowań (zapasowych) na wypadek gdyby
>> klient-chuligan zniszczył opakowanie w którym był produkt.
> Jeśli dystrybutor i sprzedawca nie uwzglednił, że do przestrzegania prawa
> potrzebne jest zniszczenie opakowania...
Każdego? Po raz 10000 powtarzamy Ci, że zniszczyłeś towar i jesteś
chuliganem. Jeśli chciałeś demonstracjii towaru, trzeba było prosić
sprzedawcę. On może mieć jedną sztukę przygotowaną do demonstracji.
>> > > Przedmiot nadal ma wartość użytkową, ale jako towar utracił wartość
>> > > handlową.
>> > Bzdura.
>> Ręce i nogi opadają.
> Pomyśl. Zamiast plastiku można to włożyć w zwykłą folię i zgrzać.
Oczywiście.... Delicje też można przesypać do worka foliowego. Telewizor
zamiast w kartonie można sprzedać w worku po ziemniakach.
> Można
> też sprzedać to taniej. Jeśli miałbym do wyboru lampkę za 8 zł w
> opakowaniu i za 7,50 bez opakowania to kupiłbym to za 7,5-oczywiście po
> bardzo dokładnym sprawdzeniu, czy jakiś klient-wandal nie uszkodził
> towaru.
Tak, tak, a świstak te sreberka ciach-ciach.
>> Idź juz spać.
> Bo co?
Bo już nic nie rozumiesz. Nie dość że zniszczyłeś towar w sklepie, to
jeszcze szukasz winy u sprzedawcy.
--
Jego Zupełna Bladoszarość Tristan Alder (numer seryjny #231723)
(ZTJ: Przemysław Adam Śmiejek)
Następne wpisy z tego wątku
- 28.08.04 16:54 Tristan Alder
- 28.08.04 18:15 poreba
- 28.08.04 19:10 Paweł Stankiewicz
- 28.08.04 19:22 Paweł Stankiewicz
- 28.08.04 19:28 Paweł Stankiewicz
- 28.08.04 19:37 Paweł Stankiewicz
- 28.08.04 19:47 Paweł Stankiewicz
- 28.08.04 20:00 Marcin
- 28.08.04 20:18 Drwal
- 28.08.04 20:22 Ojciec Dyrektor [HardwireD]
- 28.08.04 20:51 Drwal
- 28.08.04 21:09 Drwal
- 28.08.04 23:06 Tristan Alder
- 28.08.04 23:08 Tristan Alder
- 28.08.04 23:35 Tristan Alder
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nordstrim
- obostrzenia
- ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- Korekta prognozy
- ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- Czy można orzekać po pijaku?
- reparacje
- ustawienie przetargu
- Przeszukiwanie baz i netu
- Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
- Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- Re: Powtórne wezwanie na PO-komisję uzdrowi Ziobrę już w 10 dni
- Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- Re: Jak Sejm się przygotował na M. Wosia na PO-komisji rewizją/przeszukaniem w hotelu sejmowym
- AKCJA "PAPROTKA". KURIOZALNY PROJEKT MINISTERSTWA SPRAWIEDLIWOŚCI
Najnowsze wątki
- 2024-07-06 Nordstrim
- 2024-07-06 obostrzenia
- 2024-07-05 ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- 2024-07-04 Korekta prognozy
- 2024-07-04 ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- 2024-07-03 Czy można orzekać po pijaku?
- 2024-07-02 reparacje
- 2024-07-02 ustawienie przetargu
- 2024-07-02 Przeszukiwanie baz i netu
- 2024-07-01 Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
- 2024-07-01 Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- 2024-07-01 Re: Powtórne wezwanie na PO-komisję uzdrowi Ziobrę już w 10 dni
- 2024-06-30 Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- 2024-06-28 Re: Jak Sejm się przygotował na M. Wosia na PO-komisji rewizją/przeszukaniem w hotelu sejmowym
- 2024-06-27 AKCJA "PAPROTKA". KURIOZALNY PROJEKT MINISTERSTWA SPRAWIEDLIWOŚCI