-
Data: 2004-08-28 19:28:08
Temat: Re: Zniszone opakowanie=zniszczony towar?
Od: "Paweł Stankiewicz" <s...@g...SKASUJ-TO.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Alek <alek67@PRECZ_ZE_SPAMEM.poczta.onet.pl> napisał(a):
> Użytkownik "Paweł Stankiewicz" <s...@g...SKASUJ-TO.pl> napisał w
> wiadomości news:cgoffv$ov6$1@inews.gazeta.pl...
>
> > łatwiej zwrocić się do producenta
>
> Jjjjjasne. Niech Tesco sprowadzi z Chin jedno plastikowe opakowanko do
> lampki rowerowej.
W Polsce też produkują opakowania i takiego własnie miałem na myśli.
> Prawo - fajna rzecz. A co ze zdrowym rozsądkiem?
Też fajna, nawet bardziej.
> > > A ty to opakowanie zniszczyłeś. Więc weź sobie to opakowanie (razem z
> > > produktem) i zapłać te 8 zł.
> > Co najwyżej za pudełko, które i tak uległoby zniszczniu przy prezentacji.
>
> Dobrze. Zapłać 8 zł ZA PUDEŁKO. Towar dostaniesz gratis.
Tzw.,,gratis" naczęśćiej ozacza,,wliczone w cenę".
> > Pomyśl. Zamiast plastiku można to włożyć w zwykłą folię i zgrzać. Można
> też
> > sprzedać to taniej. Jeśli miałbym do wyboru lampkę za 8 zł w opakowaniu i
> za
> > 7,50 bez opakowania to kupiłbym to za 7,5-oczywiście po bardzo dokładnym
> > sprawdzeniu, czy jakiś klient-wandal nie uszkodził towaru.
>
> Sam przyznajesz, że produkt oryginalnie zapakowany wzbudza wieksze zaufanie.
Napisałeś to tak jak bym się tego wypierał. Natomiast opakowanie lampki nie
było w niczym orginalne.
> Alek
Paweł
--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/
Następne wpisy z tego wątku
- 28.08.04 19:37 Paweł Stankiewicz
- 28.08.04 19:47 Paweł Stankiewicz
- 28.08.04 20:00 Marcin
- 28.08.04 20:18 Drwal
- 28.08.04 20:22 Ojciec Dyrektor [HardwireD]
- 28.08.04 20:51 Drwal
- 28.08.04 21:09 Drwal
- 28.08.04 23:06 Tristan Alder
- 28.08.04 23:08 Tristan Alder
- 28.08.04 23:35 Tristan Alder
- 28.08.04 23:41 Marcin Debowski
- 29.08.04 12:53 Ojciec Dyrektor [HardwireD]
- 29.08.04 12:58 Ojciec Dyrektor [HardwireD]
- 29.08.04 14:05 Drwal
- 29.08.04 14:15 Leszek
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nordstrim
- obostrzenia
- ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- Korekta prognozy
- ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- Czy można orzekać po pijaku?
- reparacje
- ustawienie przetargu
- Przeszukiwanie baz i netu
- Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
- Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- Re: Powtórne wezwanie na PO-komisję uzdrowi Ziobrę już w 10 dni
- Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- Re: Jak Sejm się przygotował na M. Wosia na PO-komisji rewizją/przeszukaniem w hotelu sejmowym
- AKCJA "PAPROTKA". KURIOZALNY PROJEKT MINISTERSTWA SPRAWIEDLIWOŚCI
Najnowsze wątki
- 2024-07-06 Nordstrim
- 2024-07-06 obostrzenia
- 2024-07-05 ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- 2024-07-04 Korekta prognozy
- 2024-07-04 ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- 2024-07-03 Czy można orzekać po pijaku?
- 2024-07-02 reparacje
- 2024-07-02 ustawienie przetargu
- 2024-07-02 Przeszukiwanie baz i netu
- 2024-07-01 Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
- 2024-07-01 Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- 2024-07-01 Re: Powtórne wezwanie na PO-komisję uzdrowi Ziobrę już w 10 dni
- 2024-06-30 Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- 2024-06-28 Re: Jak Sejm się przygotował na M. Wosia na PO-komisji rewizją/przeszukaniem w hotelu sejmowym
- 2024-06-27 AKCJA "PAPROTKA". KURIOZALNY PROJEKT MINISTERSTWA SPRAWIEDLIWOŚCI