-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.internetia.pl!newsfeed.tpintern
et.pl!news.bnet.pl!not-for-mail
From: Tristan Alder <s...@p...onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Zniszone opakowanie=zniszczony towar?
Date: Sat, 28 Aug 2004 15:27:15 +0200
Organization: Organizacja Przeciwko Zdrowym Zmysłom
Lines: 29
Message-ID: <cgq17q$39n$6@serwus.bnet.pl>
References: <cglegh$ps3$1@inews.gazeta.pl> <i...@z...router>
<cglu69$juh$7@serwus.bnet.pl> <c...@z...router>
NNTP-Posting-Host: s3.zabrze.net.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8Bit
X-Trace: serwus.bnet.pl 1093699642 3383 213.227.67.131 (28 Aug 2004 13:27:22 GMT)
X-Complaints-To: u...@b...pl
NNTP-Posting-Date: Sat, 28 Aug 2004 13:27:22 +0000 (UTC)
User-Agent: KNode/0.7.6
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:236723
[ ukryj nagłówki ]W odpowiedzi na pismo z dnia pią 27. sierpnia 2004 02:40 opublikowane na
pl.soc.prawo podpisane Marcin Debowski:
>> Moment! To sprzedawca ma obowiązek otwierać opakowania na życzenie
>> klienta? To jak chcę sprawdzić jak wyglądają Delicje w środku, to ma
>> otworzyć? A np. program? Ma rozfoliować i rozplombować pudełko, bo chcę
>> oglądać co jest w środku?
>
> Formalnie? Wychodzi mi na to że tak.
> Art. 3, u.4. Sprzedawca jest obowiązany zapewnić w miejscu sprzedaży
> odpowiednie warunki techniczno-organizacyjne umożliwiające dokonanie
> wyboru towaru konsumpcyjnego i sprawdzenie jego jakości, kompletności oraz
> funkcjonowania głównych mechanizmów i podstawowych podzespołów.
>
> Trudno sprawdzić kompletność Delicji (czy są wszystkie :) bez otwierania
> opakowania.
No tak, ale idąc dalej, to ma rozkręcić telewizor, żebym sprawdził
kompletność oporników i kondesnatorów?
--
Jego Zupełna Bladoszarość Tristan Alder (numer seryjny #231723)
(ZTJ: Przemysław Adam Śmiejek)
Następne wpisy z tego wątku
- 28.08.04 13:37 Drwal
- 28.08.04 14:34 Marcin Debowski
- 28.08.04 15:40 Alek
- 28.08.04 16:49 Tristan Alder
- 28.08.04 16:54 Tristan Alder
- 28.08.04 18:15 poreba
- 28.08.04 19:10 Paweł Stankiewicz
- 28.08.04 19:22 Paweł Stankiewicz
- 28.08.04 19:28 Paweł Stankiewicz
- 28.08.04 19:37 Paweł Stankiewicz
- 28.08.04 19:47 Paweł Stankiewicz
- 28.08.04 20:00 Marcin
- 28.08.04 20:18 Drwal
- 28.08.04 20:22 Ojciec Dyrektor [HardwireD]
- 28.08.04 20:51 Drwal
Najnowsze wątki z tej grupy
- Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- pogromca ksiezy
- Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- Zdalny podpis
- Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- nr KW to jednak dana osobowa
- Lokalizacja telefonu
- Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- mandat za śmiecenie
- Urlop na pierdel
- Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
Najnowsze wątki
- 2025-02-01 Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- 2025-01-31 Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- 2025-01-30 pogromca ksiezy
- 2025-01-30 Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- 2025-01-30 Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- 2025-01-29 "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- 2025-01-29 Zdalny podpis
- 2025-01-29 Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- 2025-01-28 nr KW to jednak dana osobowa
- 2025-01-27 Lokalizacja telefonu
- 2025-01-27 Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- 2025-01-26 Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- 2025-01-25 mandat za śmiecenie
- 2025-01-25 Urlop na pierdel
- 2025-01-24 Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA