On 2019-06-20, A. Filip <a...@p...pl> wrote:
> Marcin Debowski <a...@I...zoho.com> pisze:
>> On 2019-06-20, Shrek <...@w...pl> wrote:
>>> W dniu 20.06.2019 o 09:19, Marcin Debowski pisze:
>>>
>>>>> nie mowie ze sie nie da natomiast polecam kazdemu sprobowac
>>>>
>>>> Zdarza się, że same pękają, ale zdarza się to relatywnie rzadko (<<1%).
>>>> Przy czym da się ustalić, czy ktoś złamał, czy pękło samo z siebie. Się
>>>> to po polsku mądrze nazywa środowiskowa korozja naprężeniowa
>>>> (environmental stress cracking (ESC)).
>>>
>>> Pytanie do publiczności - próbowaliście kiedyś złamać płytę?
>>
>> To pytanie już padło. Tak, próbowałem. Niczego to nie zmienia. Mam w
>> chałupie parę płyt DVD/CD, które poleciały w wyniku ESC, a dodatkowo
>> jako osoba, która zajmuje się niejako zawodowo takimi problemami,
>> informuję publiczność, że nie jest to niemożliwe.
>
> No to można się zapytać inaczej: Czy DOWÓD nie powinien być
> przechowywany w pomieszczeniu ze stałą temperaturą wilgotnością a
> "śledczy" nie powinien dostać takiej kopii jak adwokat?

No to już wcześniej obgadalismy. Dodajmy, że jeśli to ESC (tak, tez
możliwe, że szlag trafi dwie, bo problem może dotyczyć serii).

> Czy "za PO" dowody przechowywano inaczej niż "za Ziobry"?
> "Gówno się trafia" tyle że jak nikt z tego powodu WIELKIEGO rabanu nie
> podnosi, niezwykle szczegółowo nie wyjaśnia to można odnieść wrażenie że
> to może nie aż codzienność ale nic takiego niezwykłego w praktyce śledczej.

Pewnie były przechowywane w równie gówniany sposób lub na równie
gównianych nośnikach (o ile to ten przypadek), bo z dyskusji tutaj
wyłania się dokładnie taki obraz, tzn. buderdelu systemowego i
niekoniecznie ma to coś wspólnego MZ z Ziobrą.

--
Marcin