eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoZbiszczyli ważne dokumenty z wypadku z Beatą Szydło › Re: Zniszczyli ważne dokumenty z wypadku z Beatą Szydło
  • Data: 2019-06-21 13:11:02
    Temat: Re: Zniszczyli ważne dokumenty z wypadku z Beatą Szydło
    Od: Marcin Debowski <a...@I...zoho.com> szukaj wiadomości tego autora
    [ pokaż wszystkie nagłówki ]

    On 2019-06-21, Shrek <...@w...pl> wrote:
    > W dniu 21.06.2019 o 00:40, Marcin Debowski pisze:
    >
    >> Jak to ze względnie czystym poliwęglanem - dość mocny, ale złamać się
    >> da. Ale do czego zmierzasz?
    >
    > Do tego, że jest to ewidentnie trudne do wykonania (wręcz bolesne bez
    > narzędzi i rękawiczek). I nie da się tego zrobić przypadkiem.

    Ale czy Ty na pewno rozumiesz co ja wcześniej napisałem? To nie jest
    taki mechanizm. Nie da się tego tak porównać. Rękoma próbujesz złamać
    płytę bez istotnych wewnętrznych naprężeń, a przy ESC (przed
    wystąpieniem) w płycie są duże naprężenia i mógłbyś ją połamać jakimś
    mocniejszym pstryknięciem.

    >>> I takie tłumaczenie miałoby nawet sens, gdyby nie to że prokuratura
    >>> wielokrotnie, a zwłaszcza w tej sprawie, pokazywała zaangażowanie
    >>> polityczne. Dodająć jedno do drugiego, wychodzi na to, że nawet jeśli im
    >>> się rzeczywiście rozpękła płyta z nic nie znaczącymi nagraniami, to nikt
    >>> w normalny w to nie uwierzy. Podobnie jak w to, że policjantów
    >>> przesladuje niesamowity pech i zawsze jak powstają wątpliwości do ich
    >>> działań, to pechowo okazuje się, że nagranie które by ich oczyściło z
    >>> podejrzeń pechowo nie istnieje z różnch, aczkolwiek zawsze naturalnych i
    >>> niezależnych od nich przyczyn.
    >>
    >> No ale ja nie oceniam w kontekscie polityczno-społecznym, a tylko jako
    >> chemik materiałowiec mówię, że takie rzczy się zdarzają.
    >
    > Rozumiem, natomiast nie widzę powodu do ograniczania się do oceniania
    > bez całości wiedzy, kontekstu i rachunku prawdopodobieństwa. Równie
    > dobrze możesz twierdzić, że nie kurwizja może być obiektywną telewizją
    > publiczną, na wysokim poziomie, powołując się na przykład BBC;)

    Nie ograniczam się. Dokładam cegiełkę do dyskusji. Nie muszę od razu
    zajmować jakiegoś konkretnego stanowiska.

    >> A jak już
    >> miałbym oceniac, to miałbym taką wątpliwośc, czy serio są tam tacy
    >> idioci?
    >
    > W prokuraturze to nawet nie sami idioci. Ale mają swoich szefów, a
    > służba mocno hierarchiczna jest - każą skakać, to pytają się jak wysoko.
    > A część idiotów podlizuje się bez rozkazu i czasem takie są efekty;)

    No to ktoś poleci. Ale jeszcze pewnie zostało trochę nieobsadzonych miejsc w
    spółkach skarbu państwa.

    >> Jaki byłby polityczny zysk z czegoś takiego skoro, co oczywiste,
    >> teraz się wszyscy na nich gapią i posądzają o celowe niszczenie?
    >
    > A jaki był z całą aferą z sebą? Trzeba było się przyznać, odszkodowanie
    > z OC wypłacić, brykę wyklepać na koszt podatnika, winnego awansować i po
    > problemie - pogadaliby dwa dni i zapomnieli.

    E, tak też nie można. Nie, no może i są idioci jak się w sumie
    zastanowić, jak pewnie ich tuzy prawa i PRu prowadzą od początku tę
    sprawę. Ale może i nie są, bo to w końcu szoł nie dla nas a dla suwerena.

    >> Skoro
    >> istnieją kopie i zapewne można dowieźć, że nie są zmanipulowane? Nb.
    >> nadal nie rozumiem, dlaczego sąd nie może użyć tych kopii.
    >
    > No cała dyskusja tu była - ponoć jest niekoszerna;)

    Coś jakby czytałem. Może nie wszystko a może nie zrozumiałem czegoś.

    --
    Marcin

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1