-
Newsgroups: pl.soc.prawo
From: januszek <j...@p...irc.pl>
Subject: Re: Zniszczony towar a odpowiedzialność klienta
References: <g8o3n0$jlp$1@inews.gazeta.pl>
Message-ID: <s...@g...mierzwiak.com>
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
User-Agent: slrn/0.9.8.1 (Linux)
NNTP-Posting-Host: 82.143.145.17
Date: 23 Aug 2008 07:51:14 +0200
X-Trace: news.home.net.pl 1219470674 82.143.145.17 (23 Aug 2008 07:51:14 +0200)
Organization: home.pl news server
Lines: 20
X-Authenticated-User: zmie.post
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!nf1.ipartners.pl!ipartners.pl!news.home.net
.pl!not-for-mail
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:550304
[ ukryj nagłówki ]Luke napisał(a):
> - Czy sklep nie powinien zabezpieczać towaru przed takimi wypadkami? (słoiki
> stały w "piramidkach" na półkach bez barier)
Nie ma takiego obowiazku. Rownie dobrze sam mogles sie ubezpieczyc od
odpowiedzialnosci cywilnej w zyciu prywatnym.
> - Czy zgodne jest z prawem obciążanie pełnym kosztem uszkodzonego towaru?
> rzeczywista strata sklepu jest mniejsza (towar zakupiony został od hurtownika
> za niższą kwotę)
A hurtownik kupil w Chinach za jeszcze mniejsze pieniadze... ;) To nie
ma nic do rzeczy.
j.
--
*** Dzien Czerwonego Guzika * Red Button Day ***
znamy date (konca swiata?): http://tnij.org/redbuttonday
Następne wpisy z tego wątku
- 23.08.08 06:51 Marcin Debowski
- 23.08.08 08:46 Paweł Marcisz
- 23.08.08 08:52 januszek
- 23.08.08 10:42 NoName
- 23.08.08 11:18 Paweł Marcisz
- 23.08.08 11:25 r...@o...pl
- 23.08.08 12:13 Andrzej Lawa
- 23.08.08 12:36 qwerty
- 23.08.08 13:13 r...@o...pl
- 23.08.08 14:05 Paweł Marcisz
- 23.08.08 13:22 Andrzej Lawa
- 23.08.08 13:24 Andrzej Lawa
- 23.08.08 14:18 Robert Tomasik
- 23.08.08 15:49 r...@o...pl
- 23.08.08 15:19 Paweł
Najnowsze wątki z tej grupy
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- Prawo "gminne"
- oszustwo na kupno auta
- stopcham - odznaka policyjna
- Re: Czy to była Polska Dywizja Waffen SS? [SS Galicja]
Najnowsze wątki
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- 2025-03-08 Prawo "gminne"
- 2025-03-07 oszustwo na kupno auta
- 2025-03-06 stopcham - odznaka policyjna
- 2025-03-06 Re: Czy to była Polska Dywizja Waffen SS? [SS Galicja]