W dniu 17.08.2023 o 01:09, Marcin Debowski pisze:

>>> Słuszna uwaga, dlatego najłatwiej by się to dało wytłumaczyć jeśli
>>> jednak dostali jakąś zaliczkę. W sumie byłoby to dość naturalne, tylko
>>> zastanawia dlaczego busiarz by temu miał zaprzeczać. Może się bał, że
>>> jak się przyzna że coś zapłacił to ktoś uzna, że to było zlecenie?
>> Bo on wiedział, że jadą do niego i poradził się kogoś mądrego. Zakup
>> byłby paserką, ale on nie kupił - dopiero zamierzał, jak dokumenty
>> dostarczą. Ukrywanie byłoby paserką, ale on nie ukrywał, bo przecież
>> stał na widoku. W zasadzie te lumpy go tam niemal postawiły - on im
>> pomógł przewieźć. To zbyt idealna wersja, by była prawdziwa.
> Niby możliwe, ale nie wiem na ile prawdopodobne, że facet z jednej strony
> wdaje się w tranzakcje z żulami, z drugiej jest tak przezorny.

Telefon do adwokata?
>
>> Dlatego za ważne uważam odnalezienie tego, w jaki sposób właściciel
>> BUS-a nawiązał kontakt z żulami. Może się okazać, że nie ma racjonalnego
>> sposobu i wówczas za najbardziej prawdopodobne uznałbym to, że to on
>> zaaranżował sytuację, a żule po prostu byli pod ręką i za kilka złotych
>> pomogli.
> Jakby się na coś takiego zdecydował to wątpie aby miał czystą kartotekę.

Ale nie dał się dotąd złapać.
>
>> Oczywiście, jeśli to jakiś uznany w okolicy hobbista, to żule mogły
>> przyjść do niego pieszo z ofertą, że wujek umarł i mają motocykl. Ale
>> zaparkowany z ulicy i bez papierów, to już ociera się co najmniej o
>> nieumyślną paserkę.
> Ludzie są dziwni i dość naiwni w sumie, więc nadal wydaje mi się, że
> busiarz nie miał złych intencji.
>
Nie, no anioł wprost.
--
(~) Robert Tomasik