-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.chmurka.net!.POSTED.tb3-253.telbes
kid.pl!not-for-mail
From: Robert Tomasik <r...@g...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Znalazł się pieszy!
Date: Fri, 8 Sep 2023 15:26:38 +0200
Organization: news.chmurka.net
Message-ID: <udf774$p96$1$RTomasik@news.chmurka.net>
References: <uccs6j$ltv$18$Shrek@news.chmurka.net>
<ucv76b$rm6$2$RTomasik@news.chmurka.net>
<ucvqft$126$1$Shrek@news.chmurka.net>
<ud030d$ei9$1$RTomasik@news.chmurka.net>
<ud04vg$bu9$2$Shrek@news.chmurka.net>
<ud05je$gh7$1$RTomasik@news.chmurka.net> <ud1pqb$stm0$1@dont-email.me>
<ud26hp$3hs$1$RTomasik@news.chmurka.net>
<ud2muo$fbr$1$pozboju@news.chmurka.net>
<ud2vdr$lan$1$RTomasik@news.chmurka.net>
<ud3tff$co4$1$pozboju@news.chmurka.net>
<ud4rao$s7n$1$RTomasik@news.chmurka.net>
<ud55u3$26i$1$pozboju@news.chmurka.net>
<ud58cq$3cn$1$RTomasik@news.chmurka.net>
<zuvJM.475989$4yJ9.396986@fx12.ams1>
<ud6o22$uqn$1$RTomasik@news.chmurka.net>
<s9QJM.408974$E3C1.295276@fx08.ams1>
<ud9ju7$ke1$1$RTomasik@news.chmurka.net>
<BGaKM.621083$8O5b.279259@fx15.ams1>
<udbqip$t5c$1$RTomasik@news.chmurka.net>
<UgfKM.510678$4yJ9.146756@fx12.ams1>
<udc1ka$rr$1$RTomasik@news.chmurka.net> <GitKM.5724$NSo2.5095@fx13.ams1>
<ude973$a03$1$RTomasik@news.chmurka.net> <WOyKM.17$zs26.16@fx04.ams1>
NNTP-Posting-Host: tb3-253.telbeskid.pl
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Date: Fri, 8 Sep 2023 13:22:44 -0000 (UTC)
Injection-Info: news.chmurka.net; posting-account="RTomasik";
posting-host="tb3-253.telbeskid.pl:185.192.243.253";
logging-data="25894";
mail-complaints-to="abuse-news.(at).chmurka.net"
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64; rv:102.0) Gecko/20100101
Thunderbird/102.15.0
Cancel-Lock: sha1:Fp5X/kB32SetlP5IpqRaVuhkTq8=
sha256:8/8AUzTAB2k+viosHpzbnI3KWm7gmihlJVXfmYKCdaM=
sha1:p4gSAPVgPD1Q8PORGeBfiUno2Cw=
sha256:i0KAmdkKr9RIvuWAtMC07CFs4VUATTBEgGKLhDGBHLw=
In-Reply-To: <WOyKM.17$zs26.16@fx04.ams1>
Content-Language: pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:840907
[ ukryj nagłówki ]W dniu 08.09.2023 o 08:03, Marcin Debowski pisze:
>> Marcin! Rzuć okiem na Google. Tam wcześniej jest budynek. To jest
>> skrzyżowanie.
>
> Ogladałem tę sumulację: https://youtu.be/8F5tNp4hmFg?si=hvcMTsIlvOJ57ahn
>
> Ale jakie ma znaczenie czy jest budynek czy nie? Uważasz, że w ogóle nie
> mógł dojrzeć pieszego? Bo jesli mógł, to w któryms momencie dojrzał.
> Jakby był trzeźwy to zareagowałby odpowiednio wcześniej. Co Ci się tu
> nie zgadza?
Na pewnym etapie uważałem, że mógł z oddala zobaczyć tego pieszego na
sąsiedniej nitce. Ale teraz już tak nie uważam. On go zobaczył przy
słupie i skorygował tor tak, by go nie uderzyć. Ale wówczas nie dało się
tego po prostej przejechać i na jego wysokości musiał korygować w lewo.
No i wpadł w nadsterowność i wyleciał z jezdni. Teraz uważam, że nie był
go w stanie zobaczyć na tamtej nice, bo to pół kilometra. Natomaist
trzeba by było iść na miejsce i sprawdzić w którym miejscu widać
pieszego wychodzącego z za krzaka.
>> Już tyle razy liczyłem, że kolejny nie chce mi się po prostu. Pieszy
>> kolidował z samochodem dla każdej racjonalnej prędkości i w tym rzecz.
>> Inaczej mógłby się tłumaczyć, że źle ocenił prędkość.
> Przede wszystkim nie widzę aby wyjście pieszego modyfikowało w jakiś
> istotny sposób sposób zachowania kierującego więc tym bardziej trudno
> stwierdzić, że się przyczynił. Co tu więc obliczać?
Modyfikowało, bo walnął w słupki. Normalnie nawet 100 km/h nie ma
powodu, byś tam na prostej szedł bocznym poślizgiem.
> Chyba powoli czas zgodzić się, ze się nie zgodzimy.
>
OK!
--
(~) Robert Tomasik
Następne wpisy z tego wątku
- 08.09.23 22:14 PD
- 08.09.23 22:43 Robert Tomasik
- 08.09.23 23:39 PD
- 09.09.23 00:03 Robert Tomasik
- 09.09.23 02:30 Marcin Debowski
- 09.09.23 03:24 Marcin Debowski
- 09.09.23 09:04 PD
- 09.09.23 11:52 Kviat
- 09.09.23 17:23 Robert Tomasik
- 10.09.23 01:11 Kviat
- 10.09.23 10:27 Robert Tomasik
- 10.09.23 11:23 cef
- 10.09.23 11:28 Robert Tomasik
- 10.09.23 11:44 cef
- 10.09.23 12:04 PD
Najnowsze wątki z tej grupy
- 256 świadków nie ma racji
- Re: Jak wygląda "wykonywanie mandatu posła (opozycji)" z aresztu?
- Rower przypięty do mojego
- Kąsaltig Grub
- Re: Sztuka Edukacji wer. 6462 - dodałem roz. z propozycją nowej ordynacji wyborczej
- Nordstrim
- obostrzenia
- ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- Korekta prognozy
- ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- Czy można orzekać po pijaku?
- reparacje
- ustawienie przetargu
- Przeszukiwanie baz i netu
- Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
Najnowsze wątki
- 2024-07-13 256 świadków nie ma racji
- 2024-07-13 Re: Jak wygląda "wykonywanie mandatu posła (opozycji)" z aresztu?
- 2024-07-09 Rower przypięty do mojego
- 2024-07-09 Kąsaltig Grub
- 2024-07-08 Re: Sztuka Edukacji wer. 6462 - dodałem roz. z propozycją nowej ordynacji wyborczej
- 2024-07-06 Nordstrim
- 2024-07-06 obostrzenia
- 2024-07-05 ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- 2024-07-04 Korekta prognozy
- 2024-07-04 ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- 2024-07-03 Czy można orzekać po pijaku?
- 2024-07-02 reparacje
- 2024-07-02 ustawienie przetargu
- 2024-07-02 Przeszukiwanie baz i netu
- 2024-07-01 Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych