-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!feed.news.interia.pl!news.cyf-kr.edu
.pl!not-for-mail
From: "Jurand" <j...@p...fm>
Newsgroups: pl.misc.samochody,pl.soc.prawo
Subject: Re: Znaki drogowe "domowej roboty" - Podzamcze k/Ogrodzienca
Date: Wed, 17 Jan 2007 18:51:48 +0100
Organization: Academic Computer Center CYFRONET AGH
Lines: 59
Message-ID: <eolndd$obr$1@srv.cyf-kr.edu.pl>
References: <1...@s...googlegroups.com>
<45ad5eb7$1@news.home.net.pl> <eokk9b$r2u$1@srv.cyf-kr.edu.pl>
<eokmmt$eih$1@atlantis.news.tpi.pl> <eol0ee$iti$1@srv.cyf-kr.edu.pl>
<1...@q...googlegroups.com>
<eolhcp$g89$1@srv.cyf-kr.edu.pl>
<1...@1...googlegroups.com>
NNTP-Posting-Host: nat-8.autocom.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: srv.cyf-kr.edu.pl 1169055981 24955 213.134.160.232 (17 Jan 2007 17:46:21
GMT)
X-Complaints-To: n...@c...edu.pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 17 Jan 2007 17:46:21 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1478
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1478
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.samochody:1827640 pl.soc.prawo:440432
[ ukryj nagłówki ]"VoyteG" <V...@h...com> wrote in message
news:1169051667.889082.136980@11g2000cwr.googlegroup
s.com...
> Jurand napisał(a):
>> Hmm a jest obowiązek posiadania _publicznych_ _bezpłatnych_ miejsc
>> parkingowych na jakiejś wsi? Wydaje mi się, że nie. Widzisz - w takim np.
> Chyba nie ma czegos takiego jak "obowiazek posiadania". Domniemuje sie
> mozliwosc parkowania, o ile prawnie dane miejsce nie jest wylaczone z
> parkowania.
No więc możliwość parkowania w tej wiosce jest. Na parkingu płatnym, ale
jest.
> Tu chodzi o to ze wszystko dostepne zostalo wylaczone i to jest
> przynajmniej zastanawiajace.
Dlatego myślę, że chodzi tutaj o jakiś układ mieszkańców z gminą...
>> Oświęcimiu już chyba ze cztery lata nie zaparkujesz legalnie w obrębie
>> rynku bez uiszczenia opłaty parkingowej
> Rozumiem, ze sa miejsca strategiczne, ale nie moze byc strategiczne
> wszystko do okola!
Dlaczego nie? W takiej Pradze to masz ogromną strefę I, gdzie NIE WOLNO Ci
zaparkować. A wokoło tyyyyle zaparkowanych samochodów.
Właśnie cały numer polega na tym, żeby doić turystę w miejscu strategicznym,
które ten turysta odwiedza. Nawet jakby miał tam przyjechać tylko raz w
życiu.
>> Poza tym - dowiadywałeś się, czyja jest ta droga?
> Jestem turysta, przejezdzam tam od czasu do czasu i jadac chce zobaczyc
> zamek i cos zjesc w gospodzie; wymagasz bym dowiadywal sie takich
> rzeczy?
No więc nie rzucaj się od razu, że nie dało się zaparkować bo nie było
miejsc, a wszędzie nagryzmolone tabliczki "teren prywatny". Nie znasz
podstaw, dlaczego coś takiego powstało, to nie wysuwaj daleko idących
wniosków.
> >Być może właściciele
>> posesji leżących przy owej wyasfaltowanej drodze wykupili ją sobie
>> (albo są zarządcami) w zamian za możliwość postawienia przy niej
>> parkingów płatnych?
> Przyjmijmy nawet te moze troche dziwna wersje... Ale nie bylo czynnego
> takiego parkingu ani miejsca gdzie moglbym legalnie zaparkowac - stad
> moje zdziwienie.
Ależ możesz legalnie zaparkować na _parkingu prywatnym płatnym_.
> Wariant opisywany przez Ciebie jednak jest tam nierealny i absurdalny,
> oznaczalby wykupienie calej wsi, zas drogi tam uderzajaco standardem
> przypominaja inne wiejskie drogi publiczne, ktorych niemalo w okolicy,
> z tym ze na oblegajacych je ogrodzeniach i slupach widnieje mase
> roznych znakow zakazu.
Wątpię, żeby właściciele posesji przy drodze akurat się jak jeden zmówili i
urządzają sobie jakąś prywatę, nie pozwalając na parkowanie przy drodze...
Jurand.
Następne wpisy z tego wątku
- 17.01.07 18:57 Robert Tomasik
- 17.01.07 18:59 Robert Tomasik
- 17.01.07 19:07 Robert Tomasik
- 17.01.07 21:46 Piotr Kubiak
- 17.01.07 23:37 Kris
- 18.01.07 09:02 VoyteG
- 18.01.07 20:01 Adam Płaszczyca
- 29.05.09 15:45 szadok
- 29.05.09 21:28 Andrzej Lawa
- 30.05.09 04:58 kam
- 30.05.09 07:26 Andrzej Lawa
- 30.05.09 10:39 kam
- 30.05.09 21:30 Andrzej Lawa
- 31.05.09 16:28 szadok
Najnowsze wątki z tej grupy
- Samobójstwo prokuratora w Nowym Sączu
- Re: W Rosji jak w Królestwie Saudów czyli skazywanie podwójnych obywateli (w tym USA)
- Inna cena końcowa
- Jestesmy ofiarami hejtu
- Disney+ i śmierć żony
- NIESŁUSZNIE SKAZANY NA 25 LAT. KOMPROMITACJA SĄDU, POLICJI I PROKURATURY
- Re: W Rosji jak w Królestwie Saudów czyli skazywanie podwójnych obywateli (w tym USA)
- Re: UK: Już 927 aresztowanych "suwerenów" [BBC]
- audyt obywatelski powalony na glebę
- Re: Wolno protestować w kościele (budynku) w czasie aktu religijnego. Znaczy się w cerkwi i synagodze też?
- Jaworek
- immunitet
- policja namierza
- Re: SN: Wolno protestować w kościele (budynku) w czasie aktu religijnego. Znaczy się w cerkwi i synagodze też?
- Re: Koniec dwóch+ lat ABW aresztu? Brawo ABW - był dziennikarz szpieg/"szpieg" na wymianę z Putinistanem
Najnowsze wątki
- 2024-08-20 Samobójstwo prokuratora w Nowym Sączu
- 2024-08-20 Re: W Rosji jak w Królestwie Saudów czyli skazywanie podwójnych obywateli (w tym USA)
- 2024-08-20 Inna cena końcowa
- 2024-08-19 Jestesmy ofiarami hejtu
- 2024-08-18 Disney+ i śmierć żony
- 2024-08-17 NIESŁUSZNIE SKAZANY NA 25 LAT. KOMPROMITACJA SĄDU, POLICJI I PROKURATURY
- 2024-08-15 Re: W Rosji jak w Królestwie Saudów czyli skazywanie podwójnych obywateli (w tym USA)
- 2024-08-14 Re: UK: Już 927 aresztowanych "suwerenów" [BBC]
- 2024-08-11 audyt obywatelski powalony na glebę
- 2024-08-07 Re: Wolno protestować w kościele (budynku) w czasie aktu religijnego. Znaczy się w cerkwi i synagodze też?
- 2024-08-06 Jaworek
- 2024-08-06 immunitet
- 2024-08-06 policja namierza
- 2024-08-04 Re: SN: Wolno protestować w kościele (budynku) w czasie aktu religijnego. Znaczy się w cerkwi i synagodze też?
- 2024-08-02 Re: Koniec dwóch+ lat ABW aresztu? Brawo ABW - był dziennikarz szpieg/"szpieg" na wymianę z Putinistanem