-
Data: 2007-05-20 21:36:45
Temat: Re: Znak towarowy a nazwa i jej ochrona...
Od: "Roman Rumpel" <romane@screwspam,gazeta.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Olgierd dość niespodziewanie napisał(a):
> Dnia Sun, 20 May 2007 15:55:02 +0200, Ciekawski napisał(a):
>
>> Firma, konkurencja pisze ze ich nazwa jest zastrzeżonym znakiem
>> towarowym (R). Może chodzi o samo logo, czy prawo to obejmuje również
>> wyrazy pospolite jak cholera?
>
> Nie ma możliwości zastrzec znaku towarowego słownego składającego się
> z 2 słów pospolitych - jak np. inkryminowany "jogurt wiśniowy".
Niestety to co piszesz, jest takim skrótem, że staje się nieprawdziwe.
Prawidłowo, choć też w skrócie, należy powiedzieć, że jak najbardziej można
zastrzec słowa pospolite, jako znaki towarowe, byleby to nie były słowa
rodzajowe dla towarów/usług, które mają być takim znakiem oznaczane.
Innymi słowy: słowo "cukier" nie moze być znakiem towarowym dla cukru,nie ma
jednak przeszkód, aby było dla innych, niesłodkich towarów,gdyby ktoś sobie
tak chciał.
>Jeśli
> ktoś im dał na to ochronę, rzecz kwalifikuje się do wzruszenia.
Jeżeli jest to określenie rodzajowe - OMR, jeśli nie, albo nie do końca,
sprawa trudniejsza.
> Natomiast mogą mieć zastrzeżony znak słowno-graficzny "jogurt
> wiśniowy", wiadomo: kolorek, czcioneczka, te sprawy. Rzecz jednak w
> tym, że jeśli nie będziesz naśladował tych bajerków - czego Gógle i
> tak nie wyczają ;-) - to nic im do tego.
Znowu - dużo zależy od tego, na ile rzeczywiście ta warstwa słowna jest
rzeczywiście rodzajowa. Jeżeli nie do końca, to znam sędziów, którzy z
ochrony znaku słowno graficznego przyznają ochronę dla oznaczenia słownego
pokrywającego się z warstwa słowną znaków.
Osobiście nie zgadzam się z tą praktyka i zawsze, jak mam okazję, to ją
zwalczam, ale ona występuje.
Do tego dochodzi, jak słusznie napisał Johnson, problematyka przepisów
ustawy o zwalczaniu nieuczciwej konkurencji. Ostatnia linia orzecznicza SN
prowadzi do wniosku, że jest to bardzo silna broń. Było ostatnio orzeczenie
SN, zakazujące używania przez pozwanego nazwy, która składa się naprawdę z
rodzajowych słów, wydane w sytuacji, gdy pozwany, powołując się na tę
rodzajowość, unieważnił wcześniej powodowi rejestrację znaku towarowego
zawierającego te słowa.
--
Roman Rumpel GG 9429617 Skype: Rumpel.Roman
"kiedy zażywam żeń-szeń, to pamiętam, gdzie położyłem Viagrę"
C Hollywood Homicide
www.ip.biz.pl
Następne wpisy z tego wątku
- 20.05.07 21:49 Johnson
- 21.05.07 06:47 Ciekawski
- 21.05.07 09:52 Roman Rumpel
Najnowsze wątki z tej grupy
- Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- szal-Unia == federacja policyjna
- Polsza == państwo policyjne
- Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
Najnowsze wątki
- 2025-03-20 Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- 2025-03-19 szal-Unia == federacja policyjna
- 2025-03-19 Polsza == państwo policyjne
- 2025-03-19 Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- 2025-03-19 Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- 2025-03-19 Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- 2025-03-19 Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)