-
Data: 2007-05-20 18:44:28
Temat: Re: Znak towarowy a nazwa i jej ochrona...
Od: "Ciekawski" <c...@b...au> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Olgierd wrote:
> Dnia Sun, 20 May 2007 15:55:02 +0200, Ciekawski napisał(a):
>
> Nie ma możliwości zastrzec znaku towarowego słownego składającego się
> z 2 słów pospolitych - jak np. inkryminowany "jogurt wiśniowy". Jeśli
bardziej juz ta myjnia samochodowa podchodzi, no ale sa popularne i okreslaja
juz tym ludzie te uslugi nie majac chyba na mysli tej danej firmy.
> Myślę, że Cię ściemniają. Jeśli nie masz pod ręką rzecznika, który Ci
> wyszuka czy taki znak naprawdę został zarejestrowany, napisz do nich,
> że nie wiedziałeś, że oczywiście usuniesz "swoje naruszenia", ale
> prosisz o przefaksowanie decyzji UPRP. Jeśli pokażą Ci, że mają taki
> znak - będziemy się martwić dalej ;-)
Nikt się do niczego nie przywalał, to nie taka mała firma i by raczej już mnie
straszyli gdyby mieli podstawy, a tak sobie myśle może czekają aż zbiorą na
mnie, nie wiem więcej kwitów :) i mnie wykończą. Między te słowa o które mi
chodzi moge wstawić przecinek i dopisać trzecie słowo i też będzie logiczne
mniej więcej zdanie. Ot popularne słowa... nigdzie nie mam tego ich logo,
kolorów, firma ma swoją główną nazwę zupełnie inną, ot musze mieć te słowa na
stronie by google raczył mnie pokazać :)
Chyba jestem czysty i dobrze :)
Dziękuje
Następne wpisy z tego wątku
- 20.05.07 21:36 Roman Rumpel
- 20.05.07 21:49 Johnson
- 21.05.07 06:47 Ciekawski
- 21.05.07 09:52 Roman Rumpel
Najnowsze wątki z tej grupy
- Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- szal-Unia == federacja policyjna
- Polsza == państwo policyjne
- Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
Najnowsze wątki
- 2025-03-20 Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- 2025-03-19 szal-Unia == federacja policyjna
- 2025-03-19 Polsza == państwo policyjne
- 2025-03-19 Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- 2025-03-19 Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- 2025-03-19 Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- 2025-03-19 Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)