-
Data: 2008-06-15 14:11:23
Temat: Re: Zmiania warunków pracy- czy da sie przed tym wybronic?
Od: "Jotte" <t...@w...spam.wypad.polska> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]W wiadomości news:g33543$e3v$1@inews.gazeta.pl DysoN <d...@s...ru>
pisze:
> Sytuacja wyglada tak, ze pracodawca (urzad publiczny) chce pracwonikowi
> zmienic zakres obowiazkow pracy w ten sposob iz nowy zakres obowiazkow
> jest w zasadzie diametralnie rozny od wykonywanej obecnie pracy.
> Spowodowane to jest odejsciem z pracy innego pracownika.
> By przejac nowe warunki pracy i wykonywac dobrze prace nalezaloby poznac
> tony nowych regulacji prawnych, przejsc najpewniej pewne szkolenia by
> nabrac nowych umiejejentosci i rozeznania w nowej dziedzie.
To plus. Nabrać nowych umiejętności i wiedzy to zawsze jest dobrze.
Zwiększa to twoją wartość i możliwości na rynku pracy i nie tylko.
Uczyć się warto.
> Nadmienie tylko iz bardzo cenne jest w tej dzialce doswiadczenie bez
> ktorego wykonywanie pracy jest bardzo utrudnione. Dodatkowo nowy zakres
> wykonowanej pracy wiaze sie duza odpowiedzialnoscia za wydawane decyzje a
> brak wiedzy i doswiadczenia w tej dziedzinie grozi pracownikowi
> nieprzewidywanymi konsekwencjami prawnymi i sluzbowymi. Tak wiec ow
> pracownik szuka jakis podstaw by bronic sie przed wrzuceniem sobie na
> glowe zupelnie nowych obowiazkow, w wykonywaniu ktorych nie ma
> odpowiedniej wiedzy i doswiadczenia. Obecna umowa o prace i zapisany w
> niej zakres obowiazkow jest zgodny z aktualnie wykonywanami czynnosciami i
> rozny od potencjalnych nowych obowiazkow.
> Po przeczytaniu kodeksu pracy wiem ze pracodawca moze przedstawic
> pracownikowi nowy zakres obowiazkow a ten moze je przyjac lub odmowic.
> Odmowa wiaze sie z mozliwoscia wypowiedzenia umowy o prace przez
> pracodwace. Jest to calkiem logiczne i ja to rozumiem. Staram sie jednak
> znalezc jakies przepisy ktore pozwolily by jakos odrzucic nowe obowiazki i
> pozostac przy starych (zachowujac prace) ze wzgledu na nieprzystajace nowe
> obowiazki i duza odpowiedzialnosc do aktualnego stanu wiedzy. Czy cos
> takiego jest mozliwe?
To nie całkiem tak. Pracownik ma na umowie określone stanowisko/charakter
zatrudnienia. Zakres obowiązków wiąże się ze stanowiskiem, ponadto musi
odpowiadać kwalifikacjom pracownika.
Nie można tak sobie zmienić zakresu obowiązków na kompletnie inne. Z tego co
piszesz wnioskuję, że konieczne jest tzw. wypowiedzenie zmieniające (zmiana
warunków pracy i płacy).
Niestety nie ma przepisów pozwalających skutecznie bronić się przed tym
inaczej niz odmawiając.
--
Jotte
Najnowsze wątki z tej grupy
- Re: RP3 kasuje wizy studentom/"studentom" po wylądowaniu na lotnisku
- 1. wrzesnia po niemiecku
- Handel oświadczeniami o adresie do wyprowadzki
- PiS interpretował ustawę o aborcji TAK a my interpretujemy TAK
- Re: Czy poseł/mecenas Roman G. chce (też) ścigać Donalda T. (2023)? [apele o darowizny na partie]
- Re: Tajlandia: Sąd KONSTYTUCYJNY odwołał premiera
- Praworządność w GG
- Nowa PRAWORZĄDNOŚĆ wg Bodnara ;-)
- Lewy z Bicepsem: Być jak Cia?z?yn?ski
- Ile powinien trwać tydzień pracy?
- To kto tam będzie podpisywał kapitulację?
- nowe :)
- prawa swiadka
- Samobójstwo prokuratora w Nowym Sączu
- Re: W Rosji jak w Królestwie Saudów czyli skazywanie podwójnych obywateli (w tym USA)
Najnowsze wątki
- 2024-09-02 Re: RP3 kasuje wizy studentom/"studentom" po wylądowaniu na lotnisku
- 2024-09-01 1. wrzesnia po niemiecku
- 2024-08-30 Handel oświadczeniami o adresie do wyprowadzki
- 2024-08-30 PiS interpretował ustawę o aborcji TAK a my interpretujemy TAK
- 2024-08-30 Re: Czy poseł/mecenas Roman G. chce (też) ścigać Donalda T. (2023)? [apele o darowizny na partie]
- 2024-08-28 Re: Tajlandia: Sąd KONSTYTUCYJNY odwołał premiera
- 2024-08-28 Praworządność w GG
- 2024-08-26 Nowa PRAWORZĄDNOŚĆ wg Bodnara ;-)
- 2024-08-22 Lewy z Bicepsem: Być jak Cia?z?yn?ski
- 2024-08-22 Ile powinien trwać tydzień pracy?
- 2024-08-22 To kto tam będzie podpisywał kapitulację?
- 2024-08-21 nowe :)
- 2024-08-21 prawa swiadka
- 2024-08-20 Samobójstwo prokuratora w Nowym Sączu
- 2024-08-20 Re: W Rosji jak w Królestwie Saudów czyli skazywanie podwójnych obywateli (w tym USA)