Re: Zmiana statusu podczas przesłuchania - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: "Robert Tomasik" <r...@g...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Zmiana statusu podczas przesłuchania
Date: Tue, 3 Feb 2009 20:00:05 +0100
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 13
Message-ID: <gma4ub$t47$1@inews.gazeta.pl>
References: <gma2m6$fu6$1@inews.gazeta.pl> <7...@n...onet.pl>
NNTP-Posting-Host: bgm35.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=original
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1233688332 29831 83.28.76.35 (3 Feb 2009 19:12:12 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 3 Feb 2009 19:12:12 +0000 (UTC)
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.5579
X-Priority: 3
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.5512
X-User: robert.tomasik
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:574628
[ ukryj nagłówki ]
Użytkownik "mariano" <m...@p...onet.pl> napisał w
wiadomości news:7d83.00000025.49889029@newsgate.onet.pl...
> Robert Tomasik napisał:
>> A gdzie w czasie procesu był oskarżony?
> Zapewne zaraz obok lub za plecami adwokata, którego miał. Tak, dobrze
> przeczytałeś. W tej farsie ani prokurator, ani adwokat, ani sędzia nie
> zwrócili uwagi na tak skomplikowany szczegół jak warunki formalne.
> mariano

Czy z powodu tej nieprawidłowości wszystkie procesy muszą już być źle
robione? Jeśli było, jak piszesz, to po prostu było nieprawidłowo i tyle.
Zdecydowanie źle zadziałał czynnik ludzki.