Andrzej Lawa wrote:
>> No to mamy kolejny martwy przepis, bo jego egzekucja spowodowałaby
>> zamknięcie większości sieci.
>
> Niekoniecznie.

Może uściślijmy - chcesz powiedzieć, że wyłączenie podsystmów zapewniających
inteligentne kształtowanie ruchu nie obniży drastycznie komfortu
korzystania z sieci, i że wyłączenie systemów ochronnych typu IPS nie
obniży znacząco bezpieczeństa użytkowników sieci? Co oznacza
to "niekoniecznie"?

>> Nie chodzi o moją wygodę, czy zdajesz sobie sprawę, że bez analizy ruchu
>> nie byłbym w stanie utrzymać poprawnego stanu sieci. Nie mam na mysli
>> kwestii prawnej tylko techniczą.
>
> Primo: jest pewna różnica pomiędzy automatyczną analizą (bo to to nawet
> robią serwery proxy robiące kompresję "w locie"), a podglądaniem przez
> człowieka.

W sensie prawa? Jeśli zainstaluje komuś podsłuch, którego nie będzie słuchał
człowiek tylko komputer, który będzie automatycznie rozpoznawał głos i
wyszukiwał podejżane słowa, to to nie jest to samo co tradycyjny podsłuch
gdzie słucham osobiście?


> Secundo: dużo też zależy od umowy z klientami.
To prawda, tam gdzie mam wpływ na regulamin staram się doprecyzować kwestie
prywatności. Uważam, że świadomy człowiek, ma możliwości techniczne
(kryptograficzne) zapewnić sobie prywatność tam gdzie tego potrzebuje.

pozdrawiam
--
Marcin Gryszkalis, PGP 0x9F183FA3
jabber jid:m...@f...pl, gg:2532994
http://the.fork.pl