On 3 Kwi, 12:23, spp <s...@o...pl> wrote:
> W dniu 2010-04-03 12:16, b...@g...com pisze:
>
> > Nie do ko ca.
>
> Art. 97 Kodeksu post powania w sprawach o wykroczenia:
> 1. W post powaniu mandatowym, je eli ustawa nie stanowi inaczej,
> funkcjonariusz uprawniony do nak adania grzywny w drodze mandatu karnego
> mo e j na o y jedynie, gdy:
> 1) schwytano sprawc wykroczenia na gor cym uczynku lub bezpo rednio po
> pope nieniu wykroczenia,
> 2) stwierdzi pope nienie wykroczenia naocznie pod nieobecno sprawcy
> albo za pomoc urz dzenia pomiarowego lub kontrolnego, a nie zachodzi
> w tpliwo co do osoby sprawcy czynu
> - w tym tak e, w razie potrzeby, po przeprowadzeniu w niezb dnym
> zakresie czynno ci wyja niaj cych, podj tych niezw ocznie po ujawnieniu
> wykroczenia.
> Na o enie grzywny w drodze mandatu karnego nie mo e nast pi po up ywie
> 14 dni od daty ujawnienia czynu w wypadku, o kt rym mowa w pkt 1, i 30
> dni w wypadku, o kt rym mowa w pkt 2.
>
> --
> spp

O proszę, a tego nie wiedziałem. No to ładnie działają, Policja
wezwała właściciela samochodu po 9 miesiącach. Czyli jak rozumiem, nie
powinienem spodziewać się wezwania na komendę, ale już bezpośrednio do
sądu? Jak w takim wypadku wygląda procedura? Będę wstępnie
przesłuchiwany, od razu odbędzie się rozprawa? Jak to wygląda?