-
Data: 2010-04-03 13:50:41
Temat: Re: Zdj?cie z fotoradaru a druga dwupasmowa
Od: Tomasz Chmielewski <t...@n...wpkg.org> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Am 03.04.2010 10:50, Ajgor wrote:
> U?ytkownik napisa? w wiadomo?ci news:0c7d2ed2-bae0-4e43-ba37-
>
>> Schodzicie z tematu ca?kowicie nie w t? stron?. Temat jest prosty.
>> Jad? dwa samochody. Jeden wyprzedza drugi. Fotoradar mierzy pr?dko?? i
>> wychodzi, ?e ten wyprzedzaj?cy przekroczy? pr?dko??. Czy w tym
>> przypadku kierowca drugiego samochodu, kt?ry jecha? z dozwolon?
>> pr?dko?ci? powinien otrzyma? mandat? Fotoradar nie mo?e rozr?ni?
>> przecie? kt?ry samoch?d jecha? szybciej, bo po prostu nie ma takiej
>> fizycznej mo?liwo?ci. I co wtedy?
>
> DOK?ADNIE o to mi chodzi?o.
> Prawd? m?wi?c nie ma znaczenia, kt?rym pasem jad?. Chodzi o to, ?e wida? dwa
> samochody obok siebie.
Przy niektorych fotoradarach na jezdni rysowanych jest kilka
poprzecznych, bialych linii, na kazdym z pasow - namalowanych z precyzja
i "zsynchronizowanych" z pozycja fotoradaru.
Nawet, gdy trzy samochody jada obok siebie, umozliwiaja one dokladne
rozpoznanie ktory z nich przekroczyl predkosc (choc teoretycznie jest
mozliwe, ze wszystkie z nich podczas jazdy 120 km/h wstrzela sie
dokladnie w miejsce linie umozliwiajace ustalenie dokladnie tego
samochodu...).
Gdy nie ma takich linii, a jest watpliwosc, to zdjecie zazwyczaj wedruje
do kosza.
--
Tomasz Chmielewski
http://wpkg.org
Następne wpisy z tego wątku
- 03.04.10 13:55 b...@g...com
- 03.04.10 14:00 niusy.pl
- 03.04.10 14:01 niusy.pl
- 03.04.10 14:34 Papa5merf
- 03.04.10 14:34 Papa5merf
- 03.04.10 14:45 niusy.pl
- 03.04.10 14:48 niusy.pl
- 03.04.10 14:50 niusy.pl
- 03.04.10 15:11 b...@g...com
- 03.04.10 15:11 b...@g...com
- 03.04.10 15:54 Maciek
- 03.04.10 16:24 Papa5merf
- 03.04.10 16:27 Papa5merf
- 03.04.10 17:10 niusy.pl
- 03.04.10 17:59 b...@g...com
Najnowsze wątki z tej grupy
- Komendant odszedl z hukiem
- Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 19 migrantów
- Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- Renta
- ZUS ulga na start
- Re: Polska/Tuskistan nie dla hamerykanów (bazgrających w paszportach)
- Rozkręcają się
- 13. Raport Totaliztyczny: Powszechna Deklaracja Praw Człowieka Nie Chroni Przed Wyzyskiem Ani Przed Eksploatacją
- [OT] nowe osoby w grupach?
- OT Do Trybuna
- Prosto z Tuskistanu: Czy Domański (minister finansów) "da" czy nie trzy lata grożą :-) [dotacja dla PiS]
- Przypomnienie: Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych wer. 3.2.2
- Odpowiedzialność w spółce z oo
Najnowsze wątki
- 2025-01-14 Komendant odszedl z hukiem
- 2025-01-12 Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 2025-01-11 19 migrantów
- 2025-01-11 Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- 2025-01-11 Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- 2025-01-11 Renta
- 2025-01-10 ZUS ulga na start
- 2025-01-10 Re: Polska/Tuskistan nie dla hamerykanów (bazgrających w paszportach)
- 2025-01-05 Rozkręcają się
- 2025-01-04 13. Raport Totaliztyczny: Powszechna Deklaracja Praw Człowieka Nie Chroni Przed Wyzyskiem Ani Przed Eksploatacją
- 2025-01-03 [OT] nowe osoby w grupach?
- 2025-01-02 OT Do Trybuna
- 2025-01-02 Prosto z Tuskistanu: Czy Domański (minister finansów) "da" czy nie trzy lata grożą :-) [dotacja dla PiS]
- 2025-01-01 Przypomnienie: Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych wer. 3.2.2
- 2024-12-31 Odpowiedzialność w spółce z oo