-
Data: 2009-02-28 16:18:59
Temat: Re: Zdjęcie nagrobka w reklamie zakładu kamieniarskiego
Od: "Jotte" <t...@w...spam.wypad.polska> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]W wiadomości news:goa662$8n5$1@news.onet.pl Przemek Lipski
<W...@w...epf.pl> pisze:
> Jest taka sytuacja. Jakiś czas temu zakład kamieniarski wykonał pomnik na
> cmentarzu. Zrobione zostały zdjęcia tego pomnika i wystawione na stronie
> reklamującej ów zaklad kamieniarski.
> Problem jest tego typu, że na owych zdjęciach widnieją imiona i nazwiska
> zmarłych osób, daty śmierci i są widoczne zdjęcia owych osób.
> Niby Ustawa dotycząca praw autorskich zezwala na rozpowszechniania
> wizerunku dzieł wystawionych publicznie na stałe (a jakby nie było
> pomnik na grobie jest dziełem), z drugiej strony są widoczne wizerunki
> i nazwiska (choć nie są to pełne dane osobowe i chyba też odpowiednia
> ustawa tego nie chroni), są też portrety zmarłych osób, które są
> powiązane z nazwiskami na pomniku. Pytanie oczywiście o prawidłowośc
> takiego postępowania. Podejrzewam, że nie ma tu żadnego przepisu
> chroniącego przed takimi praktykami (a właściwie przepis o którym
> wspomnialem wprost zezwala na to i chyba nie ma w nim rozróznienia na
> komercyjne lub nie wrozpowszechnianie) i ukrywanie personaliów i
> fotografii na pomnikach jest jedynie kwestią kultury lub etyki
> wykonawcy pomnika.
Przecież te dane są już upublicznione poprzez wystawienie w miejscu
publicznym, czyli na cmentarzu.
--
Jotte
Następne wpisy z tego wątku
- 28.02.09 18:22 Przemek Lipski
- 28.02.09 18:37 Jotte
- 28.02.09 19:43 Andrzej Lawa
- 28.02.09 20:57 s...@a...pl
- 28.02.09 23:35 Marcin Debowski
- 01.03.09 00:05 Robert Tomasik
- 01.03.09 00:42 Przemek Lipski
- 01.03.09 00:32 Marcin Debowski
- 01.03.09 14:39 Jotte
- 01.03.09 16:49 s...@a...pl
- 01.03.09 17:18 Jotte
- 01.03.09 17:43 armar
- 01.03.09 18:17 s...@a...pl
- 01.03.09 18:19 Jotte
Najnowsze wątki z tej grupy
- Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- pogromca ksiezy
- Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- Zdalny podpis
- Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- nr KW to jednak dana osobowa
- Lokalizacja telefonu
- Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- mandat za śmiecenie
- Urlop na pierdel
- Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
Najnowsze wątki
- 2025-02-01 Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- 2025-01-31 Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- 2025-01-30 pogromca ksiezy
- 2025-01-30 Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- 2025-01-30 Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- 2025-01-29 "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- 2025-01-29 Zdalny podpis
- 2025-01-29 Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- 2025-01-28 nr KW to jednak dana osobowa
- 2025-01-27 Lokalizacja telefonu
- 2025-01-27 Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- 2025-01-26 Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- 2025-01-25 mandat za śmiecenie
- 2025-01-25 Urlop na pierdel
- 2025-01-24 Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA