-
Data: 2013-08-22 15:49:04
Temat: Re: Zdalnie "zepsuty" tuner przez (byłego) operatora.
Od: "Marek Dyjor" <m...@p...onet.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]BartekK wrote:
> Taki temat: jest sobie tuner (satelitarny i naziemny, w jednym),
> kupiony od (byłej) Nki.
> Zakup (podkreślam - zakup, nie wynajem czy coś) tego tunera był
> warunkiem do świadczenia pewnej usługi (multiroom) przez N, tuner
> kosztował 199 czy 249zł (mam paragon i inne papiery zakupu), od zakupu
> mineły 2 lata (i gwarancja).
> Wysoki koszt zakupu (w przeciwieństwie do "za 1zł z umową") był
> tłumaczony przez sprzedawcę tym, że "ale tuner zostaje pańską
> własnością, może pan sobie na nim DVB-t naziemną oglądać, setki
> darmowych kanałow FTA itp"
>
> Przez okres świadczenia usługi przez Nkę - tuner działał prawidłowo.
> Po rozwiązaniu mowy - tuner wyświetla jedynie ekran
> startowy-konfiguracyjny, na którym twierdzi, że sygnał odbierany jest
> super - ale nie odblokuje się, bo nie mam praw odbioru (z powodu
> nieopłaconego abonamentu itp). Ale mnie nie interesują prawa do
> odbioru Nki - chcę odbierać to, do czego mam prawo (fta, dvb-t,
> oglądać zapisane przeze mnie na dysku tego tunera filmy).
> Magiczne egzorcyzmy z resetowaniem tunera do wartości fabrycznych -
> nic nie dają, tuner ściąga aktualne oprogramowanie (z Nki) i prawa
> dostępu i się blokuje.
> Pomijając już ping-ponga na infoliniach Nc+ która zbywa nie-swojego
> klienta, oraz klienta byłej-Nki, to jedyna odpowiedź jest "tuner jest
> po gwarancji, może pan go zrecyclignować bo jest bezwartościowy, albo
> podpisać z nami umowę nową, to będzie działać"
>
> Czy nie można by ich uderzyć - zablokowanie MOJEGO sprzętu jako
> bezprawną ingerencję w zapis informacji w celu udaremnienia lub
> znacznego utrudnienia zapoznania się z tą informacją (np nagrane
> wcześniej programy na dysku tunera) przez uprawnioną osobę - art. 268
> § 1 i § 2 kk, sabotaż komputerowy - czyli zamach na dostępność
> elektronicznie przetwarzanej informacji - art. 268 a § 1 i § 2 kk
> oraz art. 269 a kk ?
Po pierwsze takei sprawy sie nei załatwia na infoliniach tylko poprzez
korespondencję pisemną.
Opisz sytuację, zakup urządzenia ponieważ sprzedawca oświadczył że nawet jak
nie będziesz już kozystał z Nki to będziesz mógł oglądać kanały fta czy
zapisane na dysku filmy. Ośiadczyć ze tym była spowodowana twoja decyzja o
zakupie, Gdybyś wiedział że bez karty tuner jest bezwartościowym pudełkiem
to byś go wydzierżawił za 1 złotówkę miesięcznie a nie decydował sie na
zakup.
Wyraź swoje żadanie:
żadasz aby w terminie 14 dnia albo zdeklarowano sie że urządzenie zostanie
doprowadzone do stanu umożliwiającego oglądanie kanałów fta + tego co masz
zapisane na dysku lub w zamian za zwrot sprzetu zwrócono ci różnicę miedzy
ceną zapłaconą a kosztami jakie być poniósł poprzez dzierżawę sprzętu.
podpis
listo polecony za potwierdzeniem dostarczenia
Następne wpisy z tego wątku
- 22.08.13 16:27 John Kołalsky
- 22.08.13 16:34 Marek Dyjor
- 22.08.13 16:45 BartekK
- 22.08.13 19:38 Jacek S.
- 22.08.13 19:56 cyklista
- 22.08.13 21:01 BartekK
- 23.08.13 00:21 Marek Dyjor
- 23.08.13 16:51 Adam Wysocki
- 23.08.13 17:04 Przemysław Adam Śmiejek
- 23.08.13 18:01 BartekK
- 23.08.13 18:08 poszukiwacz
- 23.08.13 19:44 qwerty
- 23.08.13 20:53 m4rkiz
- 23.08.13 21:29 John Kołalsky
- 23.08.13 22:29 Gotfryd Smolik news
Najnowsze wątki z tej grupy
- [przegląd prasy] - raport mniejszosci
- [przegląd prasy] - wypadek autobusu w Warszwie - wyrok (prawomocny)
- [przegląd prasy] - przejścia na drogach rowerowych
- Czy blokowanie sali obrad Sejmu przez PO-opozycje pod rządami PiS już się przedawniło? [mecenas Giertych dołki kopie?]
- Pomnik Polaków w Berlinie - OK! - ale co z ustawą o mniejszości polskiej?
- Uniwersytet Jagielloński zawiesza protestujących studentów
- Nagie zdjęcia nauczycieli
- Adam Bodnar przekracza kolejną granicę absurdu. Powoli się szykuje do nowej fuchy w TSUE
- szczepionkowo
- Co jest większym przestępstwem?
- Dziwny wymiar wyroku
- Wyrok dożywocia dla Polki
- Prezydium Sejmu Tuskiego orzekło: Poseł KO mecenas Roman Giertych NIE jest mordercą (w żadnym sensie tego słowa?)
- Czy [polityka] wolno wyzywać od idiotów ale nie od morderców? Czy posłowi wolno mniej niż obywatelowi?
- Mini Netykieta Polskich Grup Dyskusyjnych wer. 3.6.12
Najnowsze wątki
- 2025-04-09 [przegląd prasy] - raport mniejszosci
- 2025-04-09 [przegląd prasy] - wypadek autobusu w Warszwie - wyrok (prawomocny)
- 2025-04-09 [przegląd prasy] - przejścia na drogach rowerowych
- 2025-04-09 Czy blokowanie sali obrad Sejmu przez PO-opozycje pod rządami PiS już się przedawniło? [mecenas Giertych dołki kopie?]
- 2025-04-08 Pomnik Polaków w Berlinie - OK! - ale co z ustawą o mniejszości polskiej?
- 2025-04-08 Uniwersytet Jagielloński zawiesza protestujących studentów
- 2025-04-07 Nagie zdjęcia nauczycieli
- 2025-04-07 Adam Bodnar przekracza kolejną granicę absurdu. Powoli się szykuje do nowej fuchy w TSUE
- 2025-04-07 szczepionkowo
- 2025-04-07 Co jest większym przestępstwem?
- 2025-04-05 Dziwny wymiar wyroku
- 2025-04-05 Wyrok dożywocia dla Polki
- 2025-04-04 Prezydium Sejmu Tuskiego orzekło: Poseł KO mecenas Roman Giertych NIE jest mordercą (w żadnym sensie tego słowa?)
- 2025-04-03 Czy [polityka] wolno wyzywać od idiotów ale nie od morderców? Czy posłowi wolno mniej niż obywatelowi?
- 2025-04-01 Mini Netykieta Polskich Grup Dyskusyjnych wer. 3.6.12