-
Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
atman.pl!.POSTED!not-for-mail
From: animka <a...@t...wp.pl>
Newsgroups: pl.misc.budowanie,pl.soc.prawo
Subject: Re: Zbieramy przetwory dla pani komornik
Date: Sat, 12 Oct 2013 19:24:08 +0200
Organization: ATMAN - ATM S.A.
Lines: 50
Message-ID: <l3c0mg$5j1$1@node1.news.atman.pl>
References: <5254574c$0$2180$65785112@news.neostrada.pl>
<52559600$0$2193$65785112@news.neostrada.pl>
<l34nd2$ke7$1@node1.news.atman.pl>
<Pine.WNT.4.64.1310112317550.3908@quad> <l3b017$nti$1@news.agh.edu.pl>
<Pine.WNT.4.64.1310121725490.2824@quad>
<52598154$0$32699$65785112@news.neostrada.pl>
NNTP-Posting-Host: e1-163-j14.elartnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: node1.news.atman.pl 1381598736 5729 193.238.180.163 (12 Oct 2013 17:25:36
GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Sat, 12 Oct 2013 17:25:36 +0000 (UTC)
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.2; rv:24.0) Gecko/20100101 Thunderbird/24.0.1
Hamster/2.1.0.11
In-Reply-To: <52598154$0$32699$65785112@news.neostrada.pl>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.budowanie:476066 pl.soc.prawo:729428
[ ukryj nagłówki ]W dniu 2013-10-12 19:05, uzytkownik pisze:
> Użytkownik "Gotfryd Smolik news" <s...@s...com.pl> napisał w
> wiadomości news:Pine.WNT.4.64.1310121725490.2824@quad...
>
>>> Wydajemisie, że celem działania komornika jest oddanie długu
>>> wierzycielowi,
>>
>> W sumie tak.
>>
>>> a nie zabranie dłużnikowi rzeczy, która dla nikogo poza dłużnikiem
>>> nie ma wartości, w myśl polskiej zasady zawiści "a niech mu ta krowa
>>> zdechnie".
>>
>> Nie, to jest po prostu "legalny szantaż".
>> Sprowadza się do zbudowania u dłużnika przekonania, że jednak lepiej
>> oddać za wszelką cenę dług, bo inaczej nękanie nie ustanie.
>> Krótko mówiąc zdychanie krów jest uzależnione od nieoddania długu,
>> znaczy źródła złości wierzyciela, a nie zupełnie niezawisłej zawiści
>> :>
>
> Ale czy Ty nie rozumiesz, że nie jest to dług tej kobiety, lecz jej
> męża.
> Zatem niech pani komornik zdejmie z niego ostatnie portki i puści go w
> samych skarpetkach, a nie znęca się nad kobieciną i dzieckiem.
> Tak wiem, że wielu ludzi nawet bierze fikcyjne rozwody. Ale wiem też, że
> są rodziny, w których kobieta nie chce mieszkać z mężem, są w separacji
> lub po rozwodzie, bo mąż alkoholik lub też ma inną, ale są zmuszeni
> mieszkać pod jednym dachem. Nie znamy tej rodziny i tego konkretnego
> przypadku, a to co robi pani komornik jest skurwysyństwem, wykraczającym
> poza ramy prawne. Świadczą nawet o tym wypowiedzi Rzecznika Krajowej
> Rady Komorniczej, który odcina się od sprawy pani komornik:
> [cytat]
> "Damski po sprawdzeniu historii już nie bronił pani komornik. W całej
> sprawie wierzycielem nie była prywatna osoba ani firma, tylko skarb
> państwa. - Chodziło o grzywnę albo koszty procesu - przyznaje Damski.
> Jak to możliwe, że zabrano właśnie przetwory? - Też się zastanawiam, na
> jakiej zasadzie pani komornik je wyceniła. Będzie ciężko uznać, że te
> rzeczy będą się nadawały do wylicytowania. Wystawienie tego na sprzedaż
> nie byłoby najwłaściwsze. Ale pewnie chodziło o efekt psychologiczny, by
> pokazać, że dłużnik musi swój dług uregulować - zastanawia się Damski."
>
> Tutaj jak widać pani komornik nie chodziło, aby dłużnik uregulował dług,
> lecz by pokazać kto tu rządzi.
A może to jest kochanka tego dłużnika i dlatego tak usilnie
psychologicznie karze jego żonę?
--
animka
Następne wpisy z tego wątku
- 13.10.13 13:45 janusz_k
Najnowsze wątki z tej grupy
- Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- mandat za śmiecenie
- Urlop na pierdel
- Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
- oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- e-doręczenia
- Zbieranie podpisów przed sklepem
- cenzura internetu
- ulaskawienie
- Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- Natalia z Andrychowa
- Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- Komendant odszedl z hukiem
Najnowsze wątki
- 2025-01-27 Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- 2025-01-26 Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- 2025-01-25 mandat za śmiecenie
- 2025-01-25 Urlop na pierdel
- 2025-01-24 Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
- 2025-01-22 oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- 2025-01-21 e-doręczenia
- 2025-01-20 Zbieranie podpisów przed sklepem
- 2025-01-20 cenzura internetu
- 2025-01-20 ulaskawienie
- 2025-01-17 Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- 2025-01-17 Natalia z Andrychowa
- 2025-01-16 Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- 2025-01-15 CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- 2025-01-14 Komendant odszedl z hukiem