-
Data: 2013-10-12 19:24:08
Temat: Re: Zbieramy przetwory dla pani komornik
Od: animka <a...@t...wp.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]W dniu 2013-10-12 19:05, uzytkownik pisze:
> Użytkownik "Gotfryd Smolik news" <s...@s...com.pl> napisał w
> wiadomości news:Pine.WNT.4.64.1310121725490.2824@quad...
>
>>> Wydajemisie, że celem działania komornika jest oddanie długu
>>> wierzycielowi,
>>
>> W sumie tak.
>>
>>> a nie zabranie dłużnikowi rzeczy, która dla nikogo poza dłużnikiem
>>> nie ma wartości, w myśl polskiej zasady zawiści "a niech mu ta krowa
>>> zdechnie".
>>
>> Nie, to jest po prostu "legalny szantaż".
>> Sprowadza się do zbudowania u dłużnika przekonania, że jednak lepiej
>> oddać za wszelką cenę dług, bo inaczej nękanie nie ustanie.
>> Krótko mówiąc zdychanie krów jest uzależnione od nieoddania długu,
>> znaczy źródła złości wierzyciela, a nie zupełnie niezawisłej zawiści
>> :>
>
> Ale czy Ty nie rozumiesz, że nie jest to dług tej kobiety, lecz jej
> męża.
> Zatem niech pani komornik zdejmie z niego ostatnie portki i puści go w
> samych skarpetkach, a nie znęca się nad kobieciną i dzieckiem.
> Tak wiem, że wielu ludzi nawet bierze fikcyjne rozwody. Ale wiem też, że
> są rodziny, w których kobieta nie chce mieszkać z mężem, są w separacji
> lub po rozwodzie, bo mąż alkoholik lub też ma inną, ale są zmuszeni
> mieszkać pod jednym dachem. Nie znamy tej rodziny i tego konkretnego
> przypadku, a to co robi pani komornik jest skurwysyństwem, wykraczającym
> poza ramy prawne. Świadczą nawet o tym wypowiedzi Rzecznika Krajowej
> Rady Komorniczej, który odcina się od sprawy pani komornik:
> [cytat]
> "Damski po sprawdzeniu historii już nie bronił pani komornik. W całej
> sprawie wierzycielem nie była prywatna osoba ani firma, tylko skarb
> państwa. - Chodziło o grzywnę albo koszty procesu - przyznaje Damski.
> Jak to możliwe, że zabrano właśnie przetwory? - Też się zastanawiam, na
> jakiej zasadzie pani komornik je wyceniła. Będzie ciężko uznać, że te
> rzeczy będą się nadawały do wylicytowania. Wystawienie tego na sprzedaż
> nie byłoby najwłaściwsze. Ale pewnie chodziło o efekt psychologiczny, by
> pokazać, że dłużnik musi swój dług uregulować - zastanawia się Damski."
>
> Tutaj jak widać pani komornik nie chodziło, aby dłużnik uregulował dług,
> lecz by pokazać kto tu rządzi.
A może to jest kochanka tego dłużnika i dlatego tak usilnie
psychologicznie karze jego żonę?
--
animka
Następne wpisy z tego wątku
- 13.10.13 13:45 janusz_k
Najnowsze wątki z tej grupy
- Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 19 migrantów
- Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- Renta
- ZUS ulga na start
- Re: Polska/Tuskistan nie dla hamerykanów (bazgrających w paszportach)
- Rozkręcają się
- 13. Raport Totaliztyczny: Powszechna Deklaracja Praw Człowieka Nie Chroni Przed Wyzyskiem Ani Przed Eksploatacją
- [OT] nowe osoby w grupach?
- OT Do Trybuna
- Prosto z Tuskistanu: Czy Domański (minister finansów) "da" czy nie trzy lata grożą :-) [dotacja dla PiS]
- Przypomnienie: Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych wer. 3.2.2
- Odpowiedzialność w spółce z oo
- znowu wroclaw
Najnowsze wątki
- 2025-01-12 Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 2025-01-11 19 migrantów
- 2025-01-11 Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- 2025-01-11 Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- 2025-01-11 Renta
- 2025-01-10 ZUS ulga na start
- 2025-01-10 Re: Polska/Tuskistan nie dla hamerykanów (bazgrających w paszportach)
- 2025-01-05 Rozkręcają się
- 2025-01-04 13. Raport Totaliztyczny: Powszechna Deklaracja Praw Człowieka Nie Chroni Przed Wyzyskiem Ani Przed Eksploatacją
- 2025-01-03 [OT] nowe osoby w grupach?
- 2025-01-02 OT Do Trybuna
- 2025-01-02 Prosto z Tuskistanu: Czy Domański (minister finansów) "da" czy nie trzy lata grożą :-) [dotacja dla PiS]
- 2025-01-01 Przypomnienie: Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych wer. 3.2.2
- 2024-12-31 Odpowiedzialność w spółce z oo
- 2024-12-31 znowu wroclaw