Re: Zawiadomienie obajtka - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Prawo › Grupy › pl.soc.prawo › Zawiadomienie obajtka › Re: Zawiadomienie obajtka

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.chmurka.net!.POSTED.tb3-253.telbes
kid.pl!not-for-mail
From: Robert Tomasik <r...@g...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Zawiadomienie obajtka
Date: Sun, 2 Jun 2024 19:42:56 +0200
Organization: news.chmurka.net
Message-ID: <v3iav1$e93$3$RTomasik@news.chmurka.net>
References: <v32gi4$kq9$5$Shrek@news.chmurka.net>
<v38ovn$eg4$2$Robert_W@news.chmurka.net>
<v39nd4$4g8$2$RTomasik@news.chmurka.net>
<v39nt4$59j$1$Shrek@news.chmurka.net>
<v39oku$4g9$2$RTomasik@news.chmurka.net>
<v3a114$bfq$3$Shrek@news.chmurka.net>
<v3a6r8$4g8$7$RTomasik@news.chmurka.net>
<v3a7pu$fm6$6$Shrek@news.chmurka.net>
<v3a8pt$4g8$14$RTomasik@news.chmurka.net>
<v3a93o$fm6$10$Shrek@news.chmurka.net>
<v3ahar$4g8$20$RTomasik@news.chmurka.net>
<v3aivp$q9a$1$niusy.pl@news.chmurka.net>
<v3akim$4g8$24$RTomasik@news.chmurka.net> <v3c3md$25m5n$1@dont-email.me>
<v3cc8h$27091$1@dont-email.me> <v3ccap$772$1$Shrek@news.chmurka.net>
<v3ccmg$2702b$1@dont-email.me> <v3cd14$772$2$Shrek@news.chmurka.net>
<xus6O.388$vy62.93@fx15.ams1> <v3eonc$45b$1$Shrek@news.chmurka.net>
<nyP6O.1049$rKIa.380@fx14.ams1> <v3h76i$mq$3$Shrek@news.chmurka.net>
<v3hgah$7ai$3$RTomasik@news.chmurka.net>
<v3hs9c$hu8$8$Robert_W@news.chmurka.net>
<v3i03g$b41$20$Shrek@news.chmurka.net>
NNTP-Posting-Host: tb3-253.telbeskid.pl
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Date: Sun, 2 Jun 2024 17:42:57 -0000 (UTC)
Injection-Info: news.chmurka.net; posting-account="RTomasik";
posting-host="tb3-253.telbeskid.pl:185.192.243.253";
logging-data="14627";
mail-complaints-to="abuse-news.(at).chmurka.net"
User-Agent: Mozilla Thunderbird
Cancel-Lock: sha1:6vV6hOE5We8LUXWQ6yqqfasynJQ=
sha256:VcGhRhJK75LX8R09iews/jLhiseVED8x+h8/QX5N7oI=
sha1:GVXamtpbHpZeD0i5Bk5C06f3VFw=
sha256:8akqFZNpkZRlTGBC43LrE3rByWGdsuUh6KCJcIh7uVE=
Content-Language: pl
In-Reply-To: <v3i03g$b41$20$Shrek@news.chmurka.net>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:851970
[ ukryj nagłówki ]
W dniu 02.06.2024 o 16:37, Shrek pisze:
>>> No i teraz weź pod uwagę, ze takich poszukiwanych są dziesiątki tysięcy.
>> Jak najbardziej zasadne byłoby to legitymowanie. Jest ten przypadek w
>> przepisach.
> Inna sprawa, że w tym konkretnym przypadku byłoby to zupełnie bez sensu,
> więc nie jest też żadnym zaskoczeniem że taki przykład wybrał sobie
> Robert:P
Co byłoby bez sensu? Szukanie tego dziecka, czy nieszukanie?
--
(~) Robert Tomasik