eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoZawiadomienie obajtka › Re: Zawiadomienie obajtka
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.chmurka.net!.POSTED.83.142.196.21!
    not-for-mail
    From: Shrek <...@w...pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Zawiadomienie obajtka
    Date: Sun, 2 Jun 2024 09:29:10 +0200
    Organization: news.chmurka.net
    Message-ID: <v3h705$mu$3$Shrek@news.chmurka.net>
    References: <v32gi4$kq9$5$Shrek@news.chmurka.net>
    <v382in$kgn$1$Shrek@news.chmurka.net>
    <v383ev$eg4$1$Robert_W@news.chmurka.net>
    <v38e81$7n7$11$RTomasik@news.chmurka.net>
    <v38ovn$eg4$2$Robert_W@news.chmurka.net>
    <v39nd4$4g8$2$RTomasik@news.chmurka.net>
    <v39nt4$59j$1$Shrek@news.chmurka.net>
    <v39oku$4g9$2$RTomasik@news.chmurka.net>
    <v3a114$bfq$3$Shrek@news.chmurka.net>
    <v3a6r8$4g8$7$RTomasik@news.chmurka.net>
    <v3a7pu$fm6$6$Shrek@news.chmurka.net>
    <v3a8pt$4g8$14$RTomasik@news.chmurka.net>
    <v3a93o$fm6$10$Shrek@news.chmurka.net>
    <v3ahar$4g8$20$RTomasik@news.chmurka.net>
    <v3aivp$q9a$1$niusy.pl@news.chmurka.net>
    <v3akim$4g8$24$RTomasik@news.chmurka.net> <v3c3md$25m5n$1@dont-email.me>
    <v3cc8h$27091$1@dont-email.me> <v3ccap$772$1$Shrek@news.chmurka.net>
    <v3ccmg$2702b$1@dont-email.me> <a...@w...eu>
    <v3ce0v$27091$2@dont-email.me> <v3ce88$772$3$Shrek@news.chmurka.net>
    <LFs6O.389$vy62.385@fx15.ams1> <v3eohk$45a$2$Shrek@news.chmurka.net>
    <tDP6O.1050$rKIa.912@fx14.ams1>
    NNTP-Posting-Host: 83.142.196.21
    MIME-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Injection-Date: Sun, 2 Jun 2024 07:29:09 -0000 (UTC)
    Injection-Info: news.chmurka.net; posting-account="Shrek";
    posting-host="83.142.196.21"; logging-data="734";
    mail-complaints-to="abuse-news.(at).chmurka.net"
    User-Agent: Mozilla Thunderbird
    Cancel-Lock: sha1:14n3KPmMLd7ElOZtMygpj55hiRY=
    sha256:s8Z7Ola87v0YbvaTTSBCSU243MGzMtYrd4E14IQZzvo=
    sha1:NwawofMQGz0P90UCJ1644XlMgWc=
    sha256:FA5cfU+CPbMcKu6S6/J750X1lfcvvJr/rWSEcJxjLp4=
    In-Reply-To: <tDP6O.1050$rKIa.912@fx14.ams1>
    Content-Language: pl
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:851906
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 02.06.2024 o 03:09, Marcin Debowski pisze:

    > On tak nigdzie nietwierdzi. On tylko próbuje powiedzieć, że tego się nie
    > da zweryfikować.

    I że dlatego że jest ok. Przecież to on napisał że rozporządzenie nie
    precyzuje że trzeba podać prawdziwy powód.

    >> To nie jest kwestia rządu pisu. Policja nie zespsuła się za pisu. Za
    >> pisu w związku z pisem i kowidem wyszła do ludzi i ludzie poznali jej
    >> gembę - gembe którą miała od zawsze, tylko zwykle siedzieli w
    >> komisariatach i rzeczywistą opinie o nich mieli ci pechowcy którzy mieli
    >> ich poznać z pierwszej ręki. Nieważne w jakim charakterze. Gdyby od
    >> zawsze brać tylko "opinie potwierdzone zakupem" w przypadku policji to
    >> zawsze byłaby poniżej 2 googlowskich gwiazdek.
    >
    > Pis upartyjnił policję dodatkowo i w sposób wręcz oczywisty tolerował
    > problemy, o których tu mówimy. Jesli wręcz nie zachęcał do łamania prawa
    > przymykając ono na różne chece.

    Zgadza się. Natomiast policja była taka wcześniej. To ze miała jaką taką
    opinie wynikało tylko i wyłacznie z tego, że większość nie miała tak
    naprawdę z nimi do czynienia. Za sprawą kowidu i julek wyszli do ludzi i
    w związku z tym ludzie zyskali realną możliwość oceny. W policji zawsze
    było bagno, tylko teraz to w końcu widać. To wynika z samej organizacji
    - każda hierarhiczna organizacacja ryje beret - czy to kościół czy
    policja czy wojsko czy nawet strażacy. I prowadzi to do patologii - masz
    nad sobą gością, którego zwykle największym osiągnięciem jest że był
    większym chujem od innych chujów. A że jest chujem to zachowuje się jak
    chuj:( Masz szefa chuja to sam zachowujesz się do podładnych jak chuj -
    nie masz podwładnych - jak to nie, a obywatele? Do tego nie oszukujmy
    się - ajsztajny do policji nie idą a nawet jak idą to klient na ulicy
    ich nie spotka, więc masz typów poniżej średniej dla stanowisk
    niefizycznych w robocie która ryje banie - to nie może się udać.

    > W innym wątku, o Inowrocławiu, padło stwierdzenie, że nie zauważyli
    > zmiany klimatu. O to w tym wszystkim m.in. chodzi. Jeśli jest tolerancja
    > na nadużycia w policji, to będzie tam jeszcze więcej nadużyć. Jeśli nie
    > będzie tolerancji, to się to będzie zmieniać na krzyść.

    Na poziomie pałowania demonstrantów może i tak. Na poziomie tego o czym
    rozmawiamy czyli "obługi klienta" nic się nie zmieni. Zreszta zauważ że
    kontrowersyjnego biegłego nikt nie szarpie - jeszcze się przyda.
    Postępowania wyjaśniającego dlaczego doświadczeni policjanci nie
    załapali że majtczak uczestniczył w tym samym wypadku co kia i skutkiem
    czego siedzi w dubaju też nie. Nie miej zludzeń - nic się nie zmieni, a
    i mam wrażenie że "kowidowe zwyczaje" i prawo tłiterowe jeszcze wrócą -
    dziwne by było gdyby działań hybrydowych rosji nie wykorzystali do "no
    wicie rozumicie, mamy takie czasu nie utudniajcie obywatelu".

    --
    Shrek

    Czy wiesz, że "***** ***" czytane od tyłu daje "??? ?????"?
    PS - i konfederację!

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1