eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoZawiadomienie obajtka › Re: Zawiadomienie obajtka
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.chmurka.net!eternal-september.org!
    feeder3.eternal-september.org!news.eternal-september.org!.POSTED!not-for-mail
    From: Kviat <k...@n...dla.spamu.pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Zawiadomienie obajtka
    Date: Sat, 1 Jun 2024 17:44:11 +0200
    Organization: A noiseless patient Spider
    Lines: 29
    Message-ID: <v3ffkf$2ri07$1@dont-email.me>
    References: <v32gi4$kq9$5$Shrek@news.chmurka.net>
    <v32mcc$16n$24$RTomasik@news.chmurka.net>
    <v32na6$3vq$2$Shrek@news.chmurka.net> <v37usc$3ju97$1@news.icm.edu.pl>
    <v382in$kgn$1$Shrek@news.chmurka.net>
    <v383ev$eg4$1$Robert_W@news.chmurka.net>
    <v38e81$7n7$11$RTomasik@news.chmurka.net>
    <v38ovn$eg4$2$Robert_W@news.chmurka.net>
    <v39nd4$4g8$2$RTomasik@news.chmurka.net>
    <v39nt4$59j$1$Shrek@news.chmurka.net>
    <v39oku$4g9$2$RTomasik@news.chmurka.net>
    <v3a114$bfq$3$Shrek@news.chmurka.net>
    <v3a6r8$4g8$7$RTomasik@news.chmurka.net> <v3a9f1$1p0pa$1@dont-email.me>
    <v3aga3$4g8$17$RTomasik@news.chmurka.net>
    <v3aj3f$qcb$1$niusy.pl@news.chmurka.net>
    <v3an4e$quj$1$Shrek@news.chmurka.net>
    <v3ckrd$4g9$15$RTomasik@news.chmurka.net>
    <v3clb9$3uusd$1@news.icm.edu.pl>
    <v3clk0$4g9$18$RTomasik@news.chmurka.net>
    <v3cofb$3v4ka$1@news.icm.edu.pl> <v3comf$io5$1$RTomasik@news.chmurka.net>
    <v3f3qq$2p626$1@dont-email.me> <v3f58u$2pbqk$1@dont-email.me>
    <v3f6q3$aji$1$RTomasik@news.chmurka.net>
    MIME-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Injection-Date: Sat, 01 Jun 2024 17:44:15 +0200 (CEST)
    Injection-Info: dont-email.me; posting-host="e524e48dd896051b9a9914cbdb1e5944";
    logging-data="3000327";
    mail-complaints-to="a...@e...org";
    posting-account="U2FsdGVkX185hUgJIqfIluXKi5AwqOon"
    User-Agent: Mozilla Thunderbird
    Cancel-Lock: sha1:+5zeoAtQ2p0Nu96h2T2WXH2VN8I=
    In-Reply-To: <v3f6q3$aji$1$RTomasik@news.chmurka.net>
    Content-Language: pl
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:851845
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 01.06.2024 o 15:13, Robert Tomasik pisze:

    > Legitymowanie "na pałę" ludzi tylko w celu zrobienia
    > słupków

    Albo na rozkaz podczas legalnych i pokojowych demonstracji.
    Doskonale wiecie dlaczego dostajecie taki rozkaz i mimo tego to robicie.

    > nie jest mądre. Natomiast nadal nie widzę sposobu praktycznego
    > stwierdzenia tego przez legitymowanego

    Ja widzę.
    Jeśli legitymowanie jest niemądre, to nie legitymować.
    Wiesz, że nie jest mądre, a legitymujesz, bo przecież zawsze możesz
    powiedzieć, że "był podobny do osoby poszukiwanej", albo "że szukałeś
    skradzionego roweru w gaciach" i masz poczucie, że masz dupę krytą.
    I wiesz, że postępujesz nieuczciwie i wbrew prawu.
    Czy policjant powinien być uczciwy?

    > Uważam, że prościej, krócej, szybciej jest podać te
    > personalia (nie ma obowiązku posiadania dokumentu).

    Uważam, że prościej, krócej, szybciej jest nie legitymować, gdy nie ma
    podstaw.

    To takie oczywiste, a nie do ogarnięcia przez kulsonów.

    Powrotu do zdrowia życzę.
    Piotr

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1