Re: Zawiadomienie obajtka - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.chmurka.net!.POSTED.tb3-253.telbes
kid.pl!not-for-mail
From: Robert Tomasik <r...@g...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Zawiadomienie obajtka
Date: Fri, 31 May 2024 20:27:31 +0200
Organization: news.chmurka.net
Message-ID: <v3d4qk$io5$3$RTomasik@news.chmurka.net>
References: <v32gi4$kq9$5$Shrek@news.chmurka.net>
<v32k8m$16m$21$RTomasik@news.chmurka.net>
<v32kod$kq9$7$Shrek@news.chmurka.net>
<v32mcc$16n$24$RTomasik@news.chmurka.net>
<v32na6$3vq$2$Shrek@news.chmurka.net> <v37usc$3ju97$1@news.icm.edu.pl>
<v382in$kgn$1$Shrek@news.chmurka.net>
<v383ev$eg4$1$Robert_W@news.chmurka.net>
<v383jk$kgo$6$Shrek@news.chmurka.net>
<v38ea1$7n7$12$RTomasik@news.chmurka.net>
<v396jv$p88$1$Shrek@news.chmurka.net> <a...@w...eu>
<v3a0jv$bfq$1$Shrek@news.chmurka.net>
<v3a6ml$4g8$5$RTomasik@news.chmurka.net>
<v3a7g2$fm6$5$Shrek@news.chmurka.net>
<v3a8na$4g8$13$RTomasik@news.chmurka.net>
<v3a8sj$fm6$9$Shrek@news.chmurka.net>
<v3agc1$4g8$18$RTomasik@news.chmurka.net>
<v3ai8c$l19$2$Shrek@news.chmurka.net>
<v3akg0$4g8$23$RTomasik@news.chmurka.net>
<v3amlc$qui$1$Shrek@news.chmurka.net>
<v3ckc3$4g9$11$RTomasik@news.chmurka.net>
<v3crjg$eg5$4$Robert_W@news.chmurka.net>
NNTP-Posting-Host: tb3-253.telbeskid.pl
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Date: Fri, 31 May 2024 18:27:33 -0000 (UTC)
Injection-Info: news.chmurka.net; posting-account="RTomasik";
posting-host="tb3-253.telbeskid.pl:185.192.243.253";
logging-data="19205";
mail-complaints-to="abuse-news.(at).chmurka.net"
User-Agent: Mozilla Thunderbird
Cancel-Lock: sha1:k22iBF9lUgYsb95MkXRRtHPLaA8=
sha256:yTmw/1YY4qRE/ATPVBcKUS+RWBHN+hWryKU/nDeIk2g=
sha1:CVGsegr8dPWT5V5OrAU4eodDTC0=
sha256:BEuloThqfl95LpXzLgK2/RoOOylDA2h0c3ejyhbfh0E=
In-Reply-To: <v3crjg$eg5$4$Robert_W@news.chmurka.net>
Content-Language: pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:851752
[ ukryj nagłówki ]
W dniu 31.05.2024 o 17:50, Robert Wańkowski pisze:
>>>>> Nie wiemy, ale nic to nie zmienia. I tak było nieskuteczne jak
>>>>> zostało wyslane za późno.
>>>> A gdyby listonosz go zastał w do0mu je doręczył?
>>> To by nie otworzył a jakby odebrał to byłoby skuteczne chyba że
>>> rzeczywiście jest wymog że trzeba ileś tam dni wcześniej i i tak
>>> byłoby za późno. Do czegoś dążysz?
>> Próbuję Ci uświadomić, że wnioskowanie na podstawie wysłania, że ktoś
>> odczytał wiadomość jest niezbyt mądre.
> Ale czyż tak nie stanowi prawo?

No właśnie nie.
--
(~) Robert Tomasik