eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoZawiadamiający Birgfellner zaczął unikać prokuratury? › Re: Zawiadamiający Birgfellner zaczął unikać prokuratury?
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!news.unit
    0.net!newsreader4.netcologne.de!news.netcologne.de!peer03.ams1!peer.ams1.xlned.
    com!news.xlned.com!peer02.fr7!futter-mich.highwinds-media.com!news.highwinds-me
    dia.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-02.news.neostrada.pl!unt-spo-b-01.news.ne
    ostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
    Subject: Re: Zawiadamiający Birgfellner zaczął unikać prokuratury?
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    References: <a...@w...eu> <MP_bE.25506$seS.15562@usenetxs.com>
    <q4pucl$c9s$1@node2.news.atman.pl> <a...@w...eu>
    <5c713624$0$500$65785112@news.neostrada.pl> <a...@w...eu>
    <5c713e86$0$491$65785112@news.neostrada.pl> <a...@w...eu>
    From: Robert Tomasik <r...@g...pl>
    Date: Sat, 23 Feb 2019 13:58:07 +0100
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; WOW64; rv:60.0) Gecko/20100101
    Thunderbird/60.5.1
    MIME-Version: 1.0
    In-Reply-To: <a...@w...eu>
    Content-Type: text/plain; charset=utf-8
    Content-Language: pl
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Lines: 17
    Message-ID: <5c71435f$0$515$65785112@news.neostrada.pl>
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: 83.27.155.92
    X-Trace: 1550926687 unt-rea-b-01.news.neostrada.pl 515 83.27.155.92:52430
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    X-Received-Bytes: 2289
    X-Received-Body-CRC: 4088070757
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:780737
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 23.02.2019 o 13:54, A. Filip pisze:

    >>>> Mnie się wydaje, że oni w ogóle nie będą takiego stanowiska zajmować.
    >>>> Prokuratura ma 30 dni na czynności sprawdzające i coś musi zrobić. Albo
    >>>> odmówi wszczęcia i wówczas zrobi się hejt, że zbagatelizowali takie
    >>>> cenne zawiadomienie o przestępstwie. Albo wszcznie i w wówczas będą to
    >>>> ciągnęli w nieskończoność argumentują, że jeszcze to, albo tamto nie
    >>>> zostało wyjaśnione.
    >>> A nie ma drogi na przedłużenie sprawdzenia w szczególnych sytuacjach?
    >> Wiesz. Kilka dni :-) Ale, właśnie po to ograniczono to, by musiało być
    >> jakieś stanowisko. Przy odmowie stronom przysługuje zażalenie. Tak, to
    >> by w nieskończoność mogło nie być decyzji.
    > No to ja _obstawiam_ przedłużenie o te kilka dni (z podkreślaniem od
    > początku "góra tydzień") a potem wszczęcie śledztwa w sprawie z
    > umorzeniem po następnym miesiącu.
    >
    I niekończące się zażalenia :-)

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1