Robert Tomasik <r...@g...pl> pisze:
> W dniu 23.02.2019 o 14:04, A. Filip pisze:
>
>> Po najbliższych wyborach się (kiedyś) nie skończą? :-)
>> [ Jeśliby wygrało PO to śledztwo nie ruszy? ]
>> To zawiadomienie może wyglądać na
>> a) nacisk sprawą karną z wykorzystaniem rozgrywki w polityce
>> b) sprawę zasadniczo pod politykę/wybory
>> "Przełożenie na politykę" po wyborach Sejmowych raczej na 3 lata spadnie.
>>
> Może też być próbą szantażu obliczonego na zmuszenie do zapłaty "dla
> świętego spokoju".

Kwota jest za duża by jej zapłacenie przed wyborami po wniesieniu
zawiadomienia karnego pozostało bez politycznych konsekwencji IMHO.
Gazeta Wyborcza o wiele za duży raban na to podniosła :-)
Chyba że strona oskarżanego będzie szła po linii że płaci TYLKO to co
i tak chciała/miała zapłacić czyli solidnie udokumentowane wydatki.

Procedowanie tej sprawy IMHO możemy podzielić na etapy do wyborów
Sejmowych (listopad 2019) i po nich. Pierwszy punkt "decyzyjny"
już wskazałeś czyli decyzję prokuratury czy odrzucić zawiadomienie
(po 30 dniach).

--
A. Filip
| Grzmot w kwietniu dobra nowina, już szron roślin nie pościna.
| (Przysłowie polskie)