eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoZatrzymanie siłą przez ochronę + olewka policji › Re: Zatrzymanie siłą przez ochronę + olewka policji
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.vectranet.pl!not
    -for-mail
    From: dante <d...@p...onet>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Zatrzymanie siłą przez ochronę + olewka policji
    Date: Sun, 06 Apr 2008 11:54:20 +0200
    Organization: VectraNET - http://www.vectranet.pl
    Lines: 23
    Message-ID: <fta508$qrg$1@news.vectranet.pl>
    References: <ft5ts8$lbc$1@news.dialog.net.pl>
    <ft5vta$2g6$2@nemesis.news.neostrada.pl>
    <ft7mae$c6h$1@atlantis.news.neostrada.pl>
    <ft7pi4$kug$4@atlantis.news.neostrada.pl> <ft7rcu$un4$1@news.onet.pl>
    <ft7u57$jhf$2@nemesis.news.neostrada.pl>
    NNTP-Posting-Host: 82.139.38.96
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: news.vectranet.pl 1207473995 27504 82.139.38.96 (6 Apr 2008 09:26:35 GMT)
    X-Complaints-To: u...@n...vectranet.pl
    NNTP-Posting-Date: Sun, 6 Apr 2008 09:26:35 +0000 (UTC)
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; PL; rv:1.7.3) Gecko/20040910
    X-Accept-Language: pl, en-us, en
    In-Reply-To: <ft7u57$jhf$2@nemesis.news.neostrada.pl>
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:526602
    [ ukryj nagłówki ]

    Użytkownik Robert Tomasik napisał:
    > Użytkownik "Alek" <alek67@PRECZ_ZE_SPAMEM.poczta.onet.pl> napisał w
    > wiadomości news:ft7rcu$un4$1@news.onet.pl...
    >
    >>> > Mają
    >>> > prawo go ująć przy minimum niezbędnych środków. Uniemożliwić wyjście
    >>> > i czekać na Policje, jak nie jest agresywny.
    >>> Prosili, by został, a on nie chciał. To mieli go błagać na kolanach?
    >>> Nikt przy facecie stać nie będzie i go za rękę trzymać.
    >>
    >> A dlaczego nie?
    >> A gdyby powiedział "dobrze, poczekam" to już nikt by przy nim nie został?
    >
    >
    > To trochę co innego. poza tym i tak by wydali polecenie przejścia z nimi
    > do pokoju. Radiowóz może jechać i godzinę. Nikt nie będzie z gościem tam
    > stał tyle czasu.

    a czy gość będzie czekał tyle czasu dlatego ze ochronie wydawalosie ze
    to zlodziej? czy to nie zajebiste pole do naduzyc ze strony ochrony?
    jaką ochrona ponosi odpowiedzialność w przypadku bezzasadnego oskarżenia
    o kradzież na oczach ludzi w supermarkecie i sciagania polocji na
    miejsce "przestepstwa"?

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1