-
Date: Sat, 05 Apr 2008 16:51:40 +0200
From: Andrzej Lawa <a...@l...SPAM_PRECZ.com>
User-Agent: Thunderbird 2.0.0.12 (X11/20080226)
MIME-Version: 1.0
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Zatrzymanie siłą przez ochronę + olewka policji
References: <ft5ts8$lbc$1@news.dialog.net.pl><ft5vta$2g6$2@nemesis.news.neostrada.pl>
<ft601q$mrd$1@news.dialog.net.pl><ft67aa$gc4$3@nemesis.news.neostrada.pl>
<p...@r...org><ft6ueg$ae2$...@a...news.neostrada.
pl><p...@r...org><ft7gm7$pao$...@a...news.neostra
da.pl> <p...@r...org>
<ft82qh$scm$1@nemesis.news.neostrada.pl>
In-Reply-To: <ft82qh$scm$1@nemesis.news.neostrada.pl>
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Message-ID: <7...@n...lechistan.com>
NNTP-Posting-Host: 213.169.107.101
X-Trace: news.home.net.pl 1207408367 213.169.107.101 (5 Apr 2008 17:12:47 +0200)
Organization: home.pl news server
Lines: 9
X-Authenticated-User: a...@p...pl
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!nf1.ipartners.pl!ipartners.pl!news.home.net
.pl!not-for-mail
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:526388
[ ukryj nagłówki ]SJS pisze:
>> Dodam zatem, że art. 36 ust. 1 pkt 3 zezwala na ujęcie osoby, która
>> bezpośrednio zagraża mieniu *w celu oddania tych osób policji*, ale ani
>> ten przepis, ani też art. 38 ust. 2 nie dają pracownikom ochrony
>> uprawnienia do przetrzymywania ujętych osób w jakimkolwiek pomieszczeniu.
>
> nie zabraniają
Ale inne przepisy zabraniają.
Następne wpisy z tego wątku
- 05.04.08 15:17 Alek
- 05.04.08 15:21 Jotte
- 05.04.08 15:48 Andrzej Lawa
- 05.04.08 16:40 SJS
- 05.04.08 17:34 Robert Tomasik
- 05.04.08 17:36 Robert Tomasik
- 05.04.08 17:38 Robert Tomasik
- 05.04.08 18:03 Olgierd
- 05.04.08 18:15 Olgierd
- 05.04.08 19:08 Nostradamus
- 05.04.08 19:11 Nostradamus
- 05.04.08 19:14 Olgierd
- 05.04.08 18:28 Andrzej Lawa
- 05.04.08 18:30 Andrzej Lawa
- 05.04.08 19:56 Robert Tomasik
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nordstrim
- obostrzenia
- ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- Korekta prognozy
- ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- Czy można orzekać po pijaku?
- reparacje
- ustawienie przetargu
- Przeszukiwanie baz i netu
- Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
- Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- Re: Powtórne wezwanie na PO-komisję uzdrowi Ziobrę już w 10 dni
- Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- Re: Jak Sejm się przygotował na M. Wosia na PO-komisji rewizją/przeszukaniem w hotelu sejmowym
- AKCJA "PAPROTKA". KURIOZALNY PROJEKT MINISTERSTWA SPRAWIEDLIWOŚCI
Najnowsze wątki
- 2024-07-06 Nordstrim
- 2024-07-06 obostrzenia
- 2024-07-05 ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- 2024-07-04 Korekta prognozy
- 2024-07-04 ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- 2024-07-03 Czy można orzekać po pijaku?
- 2024-07-02 reparacje
- 2024-07-02 ustawienie przetargu
- 2024-07-02 Przeszukiwanie baz i netu
- 2024-07-01 Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
- 2024-07-01 Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- 2024-07-01 Re: Powtórne wezwanie na PO-komisję uzdrowi Ziobrę już w 10 dni
- 2024-06-30 Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- 2024-06-28 Re: Jak Sejm się przygotował na M. Wosia na PO-komisji rewizją/przeszukaniem w hotelu sejmowym
- 2024-06-27 AKCJA "PAPROTKA". KURIOZALNY PROJEKT MINISTERSTWA SPRAWIEDLIWOŚCI