Dnia Sat, 05 Apr 2008 17:03:34 +0200, SJS napisał(a):

> &38 Ustawy
> "3. Pracownik ochrony może stosować środki przymusu bezpośredniego
> odpowiadające potrzebom wynikającym z istniejącej sytuacji i niezbędne
> do osiągnięcia podporządkowania się wezwaniu do określonego zachowania."

No to jeszcze raz, bo widzę, że z czytaniem ciężko. Ten przepis nie
oznacza, że może stosować dowolne środki przymusu; jest odwrotnie: może
stosować środki znane ustawie, a wskazany przepis *ogranicza* jego
uprawnienia -- mówi dokładnie coś takiego: "chociaż ustawa ogólnie
zezwala na środki od A do F, to jeśli wystarczający jest środek C, nie
wolno zastosować środka F".
Coś w rodzaju gradacji.

--
pozdrawiam serdecznie, Olgierd
Lege Artis - dla Ciebie, dla rodziny ==> http://olgierd.bblog.pl/ <==