Robert Tomasik pisze:

> Jeśli tylko w razie konieczności zdołasz przekonać sąd, że było to
> uzasadnione prawnie, to myślę, ż i takie postępowanie by przeszło.
> Załóżmy masz podejrzenie, ze facet ma na sobie kamizelkę wypełnioną
> materiałem wybuchowym, wiec w celu minimalizacji zagrożenia wyprowadzasz
> go w takie miejsce, by w razie detonacji było mniejsze zagrożenie.

To uprowadzany (wiedząc, że żadnej bomby nie ma) takiemu
wyprowadzającemu może wpakować kulkę w trzewia i się wybronić przed
sądem twierdząc, że go porywali?