-
Data: 2007-07-05 21:50:14
Temat: Re: Zatrudnienie czlonkow stowarzyszenia - zgodne z prawem?
Od: "Xena" <x...@o...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]W wiadomości:f6dmqg$n9u$...@n...onet.pl,
Greg <o...@o...pl> napisał(a):
> Witam!
>
> Zgodnie z Ustawą z dnia 7 kwietnia 1989 r. Prawo o stowarzyszeniach:
>
> Art. 2.
> 3. Stowarzyszenie opiera swoją działalność na pracy społecznej
> członków; do prowadzenia
> swych spraw może zatrudniać pracowników.
>
> Art. 34.
> Stowarzyszenie może prowadzić działalność gospodarczą, według
> ogólnych zasad określonych w odrębnych przepisach. Dochód z
> działalności gospodarczej stowarzyszenia
> służy realizacji celów statutowych i nie może być przeznaczony do
> podziału.
>
>
> Z powyższego wynika, że stowarzyszenie może zatrudniać pracowników dla
> realizacji celów statutowych. Z tego co słyszałem zdarza się, że
> stowarzyszenie zatrudnia swoich członków i płaci im za wykonaną
> pracę. Moim zdaniem jest to jednak sprzeczne z zapisem o pracy
> społecznej członków. Nie jestem jednak biegły w interpretacji prawa
> dlatego zwracam się z prośbą o pomoc do Was. Jak to jest?
Jest to sprzeczne z prawem, a dokładniej na granicy tego prawa, co nie
zmienia faktu, że część stowarzyszeń tak działa.
Mnie bardziej interesuje kto ponosi konsekwencje takiego działania - zarząd
stowarzyszenia? Prezes? Podpisujący umowy z członkami?
pozdrawiam Tatiana
--
Walkę stworzyła przyroda, nienawiść wynalazł człowiek.
Najnowsze wątki z tej grupy
- Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- pogromca ksiezy
- Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- Zdalny podpis
- Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- nr KW to jednak dana osobowa
- Lokalizacja telefonu
- Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- mandat za śmiecenie
- Urlop na pierdel
- Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
Najnowsze wątki
- 2025-02-01 Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- 2025-01-31 Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- 2025-01-30 pogromca ksiezy
- 2025-01-30 Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- 2025-01-30 Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- 2025-01-29 "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- 2025-01-29 Zdalny podpis
- 2025-01-29 Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- 2025-01-28 nr KW to jednak dana osobowa
- 2025-01-27 Lokalizacja telefonu
- 2025-01-27 Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- 2025-01-26 Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- 2025-01-25 mandat za śmiecenie
- 2025-01-25 Urlop na pierdel
- 2025-01-24 Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA