-
From: "Kenny" <kenny333[nasz przodek]o2.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
References: <jbov4q$r2h$1@inews.gazeta.pl>
In-Reply-To: <jbov4q$r2h$1@inews.gazeta.pl>
Subject: Re: "Zastrzegam prawo do zmiany cen towarów znajdujących się w ofercie
bez uprzedzenia"
Date: Sun, 25 Dec 2011 23:27:18 +0100
Lines: 19
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=response
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Windows Mail 6.0.6001.18416
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.0.6001.18645
NNTP-Posting-Host: 193.25.3.110
Message-ID: <4ef7a346$1@news.home.net.pl>
X-Trace: news.home.net.pl 1324852038 193.25.3.110 (25 Dec 2011 23:27:18 +0100)
Organization: home.pl news server
X-Authenticated-User: w...@p...pl
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!nf1.ipartners.pl!ipartners.pl!news.home
.net.pl!not-for-mail
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:694605
[ ukryj nagłówki ]Użytkownik "MIX-NET" <hk@.pl> napisał w wiadomości
news:jbov4q$r2h$1@inews.gazeta.pl...
> 2. Wchodze do sklepu internetowego i czytam
> "Sklep XXX zastrzega sobie prawo do zmiany cen towarów znajdujących się w
> ofercie bez uprzedzenia". Czyli co? Znajduje oferte, place przelewem, a
> oni mi mowia sorry, zmieniamy cene? Czy takie zdanie "Sklep XXX zastrzega
> sobie prawo do zmiany cen towarów znajdujących się w ofercie bez
> uprzedzenia" ma wogole moc prawna? Co na to rzecznik konsumenta? Czy nie
> powinno byc jak w pierwszym przypadku?
Placisz raczej po zwarciu umowy, nie? Wtedy juz nie moze.
A kiedy jest zawarta umowa? Poczytaj, bo zalezy od sklepu, jesli nie ma
zastrzezen, to w momencie gdy zapoznales sie z informacja zwrotna ze sklepu,
ze przyjeli Twoja oferte zakupu.
--
Pozdr.
Kenny
Najnowsze wątki z tej grupy
- Dziady kręcące się koło szkoły
- Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- Zatrzymany przez Interpol
- Zajechanie
- Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]
- Koniec alimentów - jak zakończyć?
- No dobra "prawnicy" jest ZAGADNIENIE ;-)
- Re: KIEDY wreszcie szef ABW zablokuje FaceBook jako narzędzie propagandy ZBiR-a?
- Wypadek w Mucharzu
- weryfikacja tożsamości RODO
- Re: Czy Braun "znieważył na tle religijnym" przez uszkodzenie Choinki Bożonarodzeniowej?
- Re: Czy Braun "znieważył na tle religijnym" przez uszkodzenie Choinki Bożonarodzeniowej?
- za tik-toka
Najnowsze wątki
- 2024-10-31 Dziady kręcące się koło szkoły
- 2024-10-31 Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- 2024-10-31 (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- 2024-10-30 Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- 2024-10-30 Zatrzymany przez Interpol
- 2024-10-29 Zajechanie
- 2024-10-28 Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]
- 2024-10-27 Koniec alimentów - jak zakończyć?
- 2024-10-26 No dobra "prawnicy" jest ZAGADNIENIE ;-)
- 2024-10-25 Re: KIEDY wreszcie szef ABW zablokuje FaceBook jako narzędzie propagandy ZBiR-a?
- 2024-10-25 Wypadek w Mucharzu
- 2024-10-25 weryfikacja tożsamości RODO
- 2024-10-23 Re: Czy Braun "znieważył na tle religijnym" przez uszkodzenie Choinki Bożonarodzeniowej?
- 2024-10-23 Re: Czy Braun "znieważył na tle religijnym" przez uszkodzenie Choinki Bożonarodzeniowej?
- 2024-10-22 za tik-toka