AD napisał(a):
> Robert napisal:
> Chociaz zgadzam sie w pelni z taka opinia to spotkalem sie takze z
> opinia bieglego, ktory stwierdza, ze "zdjecia reportazowe moze wykonac kazdy
> posiadajacy
> aparat fotograficzny wiec jesli nie ma tam wybitnych cech dzilea (np World
> Press - moj dopisek)
> to nie stanowia one utworu w rozumieniu p.a. i nie podlegaja ochronie
> prawnej"

Ha... Utwór nie musi być "wybitnym dziełem", żeby być chroniony...
Ciekawe jaką ten biegły wydałby opinię o dziełach niektórych
malarzy-abstrakcjonistów? Chlapnąć farbą po płótnie też każdy może :)

Może ta opinia była formułowana, kiedy obowiązywała jeszcze wcześniejsza
ustawa? Czy tam znajdowało się sformułowanie "niezależnie od wartości"?

R.