-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!opal.futuro.pl!news.internetia.pl!no
t-for-mail
From: Jagna <j...@p...onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Zasiłek rehabilitacyjny.
Date: Sat, 30 Jun 2007 10:22:16 +0200
Organization: Netia S.A.
Lines: 26
Message-ID: <f653uk$apt$1@mx1.internetia.pl>
References: <f64v0p$j9h$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: 87-205-42-75.adsl.inetia.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: mx1.internetia.pl 1183191828 11069 87.205.42.75 (30 Jun 2007 08:23:48 GMT)
X-Complaints-To: a...@i...pl
NNTP-Posting-Date: Sat, 30 Jun 2007 08:23:48 +0000 (UTC)
X-Tech-Contact: u...@i...pl
User-Agent: 40tude_Dialog/2.0.15.1pl
X-Server-Info: http://www.internetia.pl/news/
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:470439
[ ukryj nagłówki ]Dnia Sat, 30 Jun 2007 08:59:38 +0200, monia napisał(a):
> Czy ktoś może wie jak oblicza się podstawę do tego zasiłku . Czy bierze się
> chorobowe z poprzedniego roku chociaż nie było wystawione na ciążę? Czy ten
> okres z Nowym Rokiem się kasuje i liczy dopiero od tego?
Podstawę do świadczenia rehabilitacyjnego ustala się tak jak podstawę do
zasiłku chorobowego, czyli oblicza się średnią z wynagrodzenia z 12-tu
miesięcy przed okresem zachorowania.
W efekcie podstawa powinna być taka sama, jak do ustalenia wysokości
zasiłku chorobowego. Zresztą trudno byłoby przyjąć inne wartości, w końcu
byłaś na chorobowym 180 dni.
Wypłacane jest w wysokości 90% podstawy wymiaru zasiłku, ale żeś w ciąży,
będzie 100% :)
Oczywiście wszystko i tak zależy od orzeczenia lekarza orzecznika.
Nawiasem mówiąc, czyż to nie "zabawne", że ciąża jest traktowana jako stan
chorobowy, który przez dalsze "leczenie lub rehabilitację leczniczą rokuje
odzyskanie zdolności do pracy"? ;>
Toteż lecz się! ;)
--
Pozdrawiam,
Jagna
Następne wpisy z tego wątku
- 30.06.07 08:44 monia
- 30.06.07 09:48 Jagna
- 30.06.07 15:26 monia
- 30.06.07 16:18 Jagna
- 30.06.07 17:07 monia
Najnowsze wątki z tej grupy
- Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- pogromca ksiezy
- Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- Zdalny podpis
- Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- nr KW to jednak dana osobowa
- Lokalizacja telefonu
- Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- mandat za śmiecenie
- Urlop na pierdel
- Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
Najnowsze wątki
- 2025-02-01 Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- 2025-01-31 Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- 2025-01-30 pogromca ksiezy
- 2025-01-30 Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- 2025-01-30 Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- 2025-01-29 "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- 2025-01-29 Zdalny podpis
- 2025-01-29 Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- 2025-01-28 nr KW to jednak dana osobowa
- 2025-01-27 Lokalizacja telefonu
- 2025-01-27 Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- 2025-01-26 Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- 2025-01-25 mandat za śmiecenie
- 2025-01-25 Urlop na pierdel
- 2025-01-24 Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA