eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoZasiedzenie w złej wierze › Re: Zasiedzenie w złej wierze
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!new
    s.nask.pl!news.nask.org.pl!plix.pl!newsfeed1.plix.pl!wsisiz.edu.pl!newsfeed.neo
    strada.pl!atlantis.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl!not-for-mail
    From: Marcin Głogowski <s...@t...pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Zasiedzenie w złej wierze
    Date: Sat, 24 Oct 2009 02:16:03 +0200
    Organization: TP - http://www.tp.pl/
    Lines: 70
    Message-ID: <hbth4u$m6k$1@atlantis.news.neostrada.pl>
    References: <hbsrti$31u$1@atlantis.news.neostrada.pl> <hbsv4a$opa$1@inews.gazeta.pl>
    <hbt2rk$i4m$1@atlantis.news.neostrada.pl> <hbt42h$haf$1@inews.gazeta.pl>
    <hbt9t7$3k6$1@nemesis.news.neostrada.pl> <hbtfuf$pfn$3@inews.gazeta.pl>
    NNTP-Posting-Host: dxh153.neoplus.adsl.tpnet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: atlantis.news.neostrada.pl 1256343518 22740 83.22.93.153 (24 Oct 2009
    00:18:38 GMT)
    X-Complaints-To: u...@n...neostrada.pl
    NNTP-Posting-Date: Sat, 24 Oct 2009 00:18:38 +0000 (UTC)
    User-Agent: Thunderbird 2.0.0.23 (Windows/20090812)
    In-Reply-To: <hbtfuf$pfn$3@inews.gazeta.pl>
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:612618
    [ ukryj nagłówki ]

    Johnson pisze:
    > Marcin Głogowski pisze:
    >>
    >> Oczywiście pokaże Pana/Pani uwagi osobie najbardziej pokrzywdzonej -
    >> właścicielce, jednak zanim to zrobię chciałbym tylko zaznaczyć że:
    >>
    >
    > Czyżby pewny siebie prawnik ??
    >
    Nie, powiedzmy że osoba która wie ile kosztowało to Panią Anię wyrzeczeń
    i ciężkiej pracy.
    Prawnik który to zawalił właśnie je jogurta.

    >> 2)brak wpłat podatków i innych rzeczy które wedle prawa są koniecznym
    >> czynnikiem do orzeczenia czy ktoś faktycznie dysponuje nieruchomością
    >> jak właciciel)
    >
    > Nieprawda.
    Ok, czyli nie będziemy brać tego faktu pod uwagę w drugim postępowaniu

    >
    >> 4) Rolnik wystąpił o zasiedzenie gdy już od 3 lat grunt był we
    >> władaniu Pani Ani i wtedy bardzo się nim zainteresował (w chwili
    >> składania podania nie był jedynym właścicielem).
    >
    > Nie rozumiem.
    Wystąpił o zasiedzenie gdy właścicielka już przekształciła grunt,
    doprowadziła wodę i wykosiła trawę (właściwie badyle)

    >
    >> Tak więc nie władał gruntem nieprzerwanie przez 30 lat do czasu
    >> złożenia podania o zasiedzenie gdyż brakowało mu 3 lat do 30.
    >
    > Zasadniczo liczy się data orzekania, a nie data złożenia wniosku.
    > jeśli więc rolnik wystartował o zasiedzenie przed upływem 30 lat to
    > wystarczyło podjąć czynność przerywającą bieg zasiedzenia. Czyli błąd w
    > prowadzeniu postępowania.
    >
    >
    Niestety to Pani Ania instruowała prawnika - by the way "najlepszego na
    śląsku" według jakichś rankingów

    >> Niewiedzę tłumaczył brakiem wiedzy
    >
    > Jaką znów niewiedzę? A, i niewiedza to właśnie brak wiedzy, czyli mówił
    > całkiem logicznie :)
    >
    Faktycznie masło maślane ale już chodzę po ścianach więc proszę wybaczyć.
    Z tematem prawa cywilnego mam do czynienia od wczoraj.
    Chciałem tylko powiedzieć że nawet mu się nie chciało sprawdzić w
    urzędzie co się dzieje z nieużytkami
    >
    >> - co to za właściciel który nie wie co się dzieje z jego gruntem,
    >
    > To pytanie niech sobie zada ta pani, która grunt kupiła :)
    >
    No to bardzo proszę o odpowiedź skąd miała wiedzieć, że ktoś będzie
    uzurpował sobie prawo do nieużytków gdy te nabiorą wartości - nie jestem
    jak już wspomniałem ekspertem ale z tego co mi wiadomo nie są tacy
    kandydaci do przejęcia gruntów zamieszczani w rejestrze gruntów czy
    choćby w ogłoszeniach parafialnych
    >>
    >> Jest Pan/Pani bardzo mądrą osobą, chętnie nawiążę bliższą współpracę
    >> jeżeli to możliwe.
    >
    > Jestem bardzo "mądrą osobą" ;) ale nie jestem zainteresowany.
    >
    >
    rozumiem, serdecznie dziękuję za i tak bardzo dla nas istotne uwagi i czas.
    Pozdrawiamy serdecznie

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1