Johnson pisze:
> kuba pisze:
>>
>> jeśli to się nie powiedzie, argumentuj, że bieg zasiedzenia został
>> przerwany.
>>
>
> Niby czym?

Z tego co napisał p. Głogowski rzeczywiście nie wynika, żeby
jakiekolwiek działanie zmierzające do przerwania biegu zostało podjęte.

Aczkolwiek cała sprawa jest mocno osobliwa (żeby nie powiedzieć:
śmierdzi). Autor pisze, że działka została nabyta w momencie, gdy
wnioskodawcy brakowało 3 lat do zasiedzenia. Nie bardzo rozumiem na czym
miałoby polegać posiadanie samoistne tego rolnika, jeżeli kupująca
zainteresowała się działką, odwiedzała ją osobiście, kosiła badyle i
tego posiadania samoistnego nie dostrzegła przez 3 lata.

A jednak sąd I instancji stwierdził zasiedzenie. Sam nie wiem, co o tym
myśleć.

--
kuba
www.fashioncorner.pl