-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!new
sfeed.neostrada.pl!atlantis.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl!not-for-mail
From: Marcin Głogowski <s...@t...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Zasiedzenie w złej wierze
Date: Sat, 24 Oct 2009 00:04:15 +0200
Organization: TP - http://www.tp.pl/
Lines: 48
Message-ID: <hbt9t7$3k6$1@nemesis.news.neostrada.pl>
References: <hbsrti$31u$1@atlantis.news.neostrada.pl> <hbsv4a$opa$1@inews.gazeta.pl>
<hbt2rk$i4m$1@atlantis.news.neostrada.pl> <hbt42h$haf$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: dxh153.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: nemesis.news.neostrada.pl 1256336103 3718 83.22.93.153 (23 Oct 2009 22:15:03
GMT)
X-Complaints-To: u...@n...neostrada.pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 23 Oct 2009 22:15:03 +0000 (UTC)
User-Agent: Thunderbird 2.0.0.23 (Windows/20090812)
In-Reply-To: <hbt42h$haf$1@inews.gazeta.pl>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:612604
[ ukryj nagłówki ]Johnson pisze:
> Marcin Głogowski pisze:
>
>> Czy faktycznie tak jest?
>
> Art. 5 ustawy o księgach wieczystych nie ma nic do zasiedzenia.
> Nawet jeśli ktoś inny był właścicielem nieruchomości, choćby właśnie
> przez zasiedzenie, w chwili kiedy była transakcja, a nie miał
> ujawnionego prawa własności w KW to nabywca nabywa własność o ile nie
> wiedział o tym, że ktoś inny niż sprzedawca jest właścicielem.
> Czyli można przegrać sprawę o zasiedzenie, a mimo wszystko być
> właścicielem nieruchomości.
> Musi być:
> 1. nieruchomość ma KW;
> 2. jako właściciel był tam ujawniony sprzedawca
> 3. nabycie własności przez zasiedzenie przez inna osobę nastąpiło przed
> sprzedażą.
>
>
Serdecznie dziękuję za tak ważne dla nas informacje.
Oczywiście pokaże Pana/Pani uwagi osobie najbardziej pokrzywdzonej -
właścicielce, jednak zanim to zrobię chciałbym tylko zaznaczyć że:
1) Nieruchomość została zakupiona od Skarbu Państwa
2) Nikt nie wiedział że istnieje ktoś taki jak pan rolnik do czasu
złożenia wniosku o zmianę planu zagospodarowania przestrzennego (brak
wpłat podatków i innych rzeczy które wedle prawa są koniecznym
czynnikiem do orzeczenia czy ktoś faktycznie dysponuje nieruchomością
jak właciciel)
3) Złożył zeznanie w sądzie że uprawia ten grunt od niepamiętnych czasów
a okazało się że w posiadaniu gruntu był jakiś Polak a później jakiś
ssman ;)
4) Rolnik wystąpił o zasiedzenie gdy już od 3 lat grunt był we władaniu
Pani Ani i wtedy bardzo się nim zainteresował (w chwili składania
podania nie był jedynym właścicielem).
Tak więc nie władał gruntem nieprzerwanie przez 30 lat do czasu złożenia
podania o zasiedzenie gdyż brakowało mu 3 lat do 30.
Niewiedzę tłumaczył brakiem wiedzy - co to za właściciel który nie wie
co się dzieje z jego gruntem, to świadczy o tym że:
a) nie interesował się gruntem
b) nie regulował zobowiązań za grunt
Jest Pan/Pani bardzo mądrą osobą, chętnie nawiążę bliższą współpracę
jeżeli to możliwe.
To oszczędności całego życia i 15 lat wyrzeczeń - nie chcę żeby P. Ania
musiała oddać własność wyrachowanemu krętaczowi który innym ludziom w
podobny sposób odebrał majątki.
Z całego serca dziękujemy.
Następne wpisy z tego wątku
- 23.10.09 22:29 Marcin Głogowski
- 23.10.09 21:49 Goomich
- 23.10.09 22:56 Marcin Głogowski
- 23.10.09 23:56 Johnson
- 23.10.09 23:58 Johnson
- 24.10.09 00:16 Marcin Głogowski
- 24.10.09 00:27 Marcin Głogowski
- 24.10.09 05:48 coolina
- 24.10.09 08:01 MD
- 24.10.09 09:45 kuba
- 24.10.09 10:11 Johnson
- 24.10.09 11:48 Marcin Głogowski
- 24.10.09 11:57 coolina
- 24.10.09 12:15 Marcin Głogowski
- 24.10.09 12:32 coolina
Najnowsze wątki z tej grupy
- Łuuuu już porównują demokrację walczącą do głębokiego PRyLu
- Jak to jest z tym blurowaniem twarzy
- Czy do składu orzekającego NALEŻY się przypierdalać przed czy dopiero PO (niekorzystnym) wyroku?
- Dożywocie z minimalnym okresem
- Do "prawników" koooorwa maćććććć
- Brat szefa antyterrorystów
- Majteczenie po wypadku
- Blokowanie dezinformacji
- Ciekawostka parkingowa
- rzeka zmienila bieg
- Re: I po co było się tak ZAPIERAĆ? Mówiłem żeby proponować wcześniej UGODY FRANKOWE?
- powodz
- Re: Czy Rosja będzie w prawie nakazać usańskim serwisom internetowym zawieszenie dostępu z Rosji JAK BRAZYLIA? :-)
- Re: Nie sfinalizowany zakup AllegroLokalnie - zwrot kwoty zakupu dla Kupującego
- Policja pomocna;)
Najnowsze wątki
- 2024-09-28 Łuuuu już porównują demokrację walczącą do głębokiego PRyLu
- 2024-09-28 Jak to jest z tym blurowaniem twarzy
- 2024-09-28 Czy do składu orzekającego NALEŻY się przypierdalać przed czy dopiero PO (niekorzystnym) wyroku?
- 2024-09-27 Dożywocie z minimalnym okresem
- 2024-09-27 Do "prawników" koooorwa maćććććć
- 2024-09-26 Brat szefa antyterrorystów
- 2024-09-24 Majteczenie po wypadku
- 2024-09-24 Blokowanie dezinformacji
- 2024-09-24 Ciekawostka parkingowa
- 2024-09-24 rzeka zmienila bieg
- 2024-09-23 Re: I po co było się tak ZAPIERAĆ? Mówiłem żeby proponować wcześniej UGODY FRANKOWE?
- 2024-09-20 powodz
- 2024-09-19 Re: Czy Rosja będzie w prawie nakazać usańskim serwisom internetowym zawieszenie dostępu z Rosji JAK BRAZYLIA? :-)
- 2024-09-15 Re: Nie sfinalizowany zakup AllegroLokalnie - zwrot kwoty zakupu dla Kupującego
- 2024-09-18 Policja pomocna;)