-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!new
sfeed.neostrada.pl!atlantis.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl!not-for-mail
From: Marcin Głogowski <s...@t...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Zasiedzenie w złej wierze
Date: Sat, 24 Oct 2009 00:04:15 +0200
Organization: TP - http://www.tp.pl/
Lines: 48
Message-ID: <hbt9t7$3k6$1@nemesis.news.neostrada.pl>
References: <hbsrti$31u$1@atlantis.news.neostrada.pl> <hbsv4a$opa$1@inews.gazeta.pl>
<hbt2rk$i4m$1@atlantis.news.neostrada.pl> <hbt42h$haf$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: dxh153.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: nemesis.news.neostrada.pl 1256336103 3718 83.22.93.153 (23 Oct 2009 22:15:03
GMT)
X-Complaints-To: u...@n...neostrada.pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 23 Oct 2009 22:15:03 +0000 (UTC)
User-Agent: Thunderbird 2.0.0.23 (Windows/20090812)
In-Reply-To: <hbt42h$haf$1@inews.gazeta.pl>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:612604
[ ukryj nagłówki ]Johnson pisze:
> Marcin Głogowski pisze:
>
>> Czy faktycznie tak jest?
>
> Art. 5 ustawy o księgach wieczystych nie ma nic do zasiedzenia.
> Nawet jeśli ktoś inny był właścicielem nieruchomości, choćby właśnie
> przez zasiedzenie, w chwili kiedy była transakcja, a nie miał
> ujawnionego prawa własności w KW to nabywca nabywa własność o ile nie
> wiedział o tym, że ktoś inny niż sprzedawca jest właścicielem.
> Czyli można przegrać sprawę o zasiedzenie, a mimo wszystko być
> właścicielem nieruchomości.
> Musi być:
> 1. nieruchomość ma KW;
> 2. jako właściciel był tam ujawniony sprzedawca
> 3. nabycie własności przez zasiedzenie przez inna osobę nastąpiło przed
> sprzedażą.
>
>
Serdecznie dziękuję za tak ważne dla nas informacje.
Oczywiście pokaże Pana/Pani uwagi osobie najbardziej pokrzywdzonej -
właścicielce, jednak zanim to zrobię chciałbym tylko zaznaczyć że:
1) Nieruchomość została zakupiona od Skarbu Państwa
2) Nikt nie wiedział że istnieje ktoś taki jak pan rolnik do czasu
złożenia wniosku o zmianę planu zagospodarowania przestrzennego (brak
wpłat podatków i innych rzeczy które wedle prawa są koniecznym
czynnikiem do orzeczenia czy ktoś faktycznie dysponuje nieruchomością
jak właciciel)
3) Złożył zeznanie w sądzie że uprawia ten grunt od niepamiętnych czasów
a okazało się że w posiadaniu gruntu był jakiś Polak a później jakiś
ssman ;)
4) Rolnik wystąpił o zasiedzenie gdy już od 3 lat grunt był we władaniu
Pani Ani i wtedy bardzo się nim zainteresował (w chwili składania
podania nie był jedynym właścicielem).
Tak więc nie władał gruntem nieprzerwanie przez 30 lat do czasu złożenia
podania o zasiedzenie gdyż brakowało mu 3 lat do 30.
Niewiedzę tłumaczył brakiem wiedzy - co to za właściciel który nie wie
co się dzieje z jego gruntem, to świadczy o tym że:
a) nie interesował się gruntem
b) nie regulował zobowiązań za grunt
Jest Pan/Pani bardzo mądrą osobą, chętnie nawiążę bliższą współpracę
jeżeli to możliwe.
To oszczędności całego życia i 15 lat wyrzeczeń - nie chcę żeby P. Ania
musiała oddać własność wyrachowanemu krętaczowi który innym ludziom w
podobny sposób odebrał majątki.
Z całego serca dziękujemy.
Następne wpisy z tego wątku
- 23.10.09 22:29 Marcin Głogowski
- 23.10.09 21:49 Goomich
- 23.10.09 22:56 Marcin Głogowski
- 23.10.09 23:56 Johnson
- 23.10.09 23:58 Johnson
- 24.10.09 00:16 Marcin Głogowski
- 24.10.09 00:27 Marcin Głogowski
- 24.10.09 05:48 coolina
- 24.10.09 08:01 MD
- 24.10.09 09:45 kuba
- 24.10.09 10:11 Johnson
- 24.10.09 11:48 Marcin Głogowski
- 24.10.09 11:57 coolina
- 24.10.09 12:15 Marcin Głogowski
- 24.10.09 12:32 coolina
Najnowsze wątki z tej grupy
- Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- Natalia z Andrychowa
- Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- Komendant odszedl z hukiem
- Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 19 migrantów
- Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- Renta
- ZUS ulga na start
- Re: Polska/Tuskistan nie dla hamerykanów (bazgrających w paszportach)
- Rozkręcają się
- 13. Raport Totaliztyczny: Powszechna Deklaracja Praw Człowieka Nie Chroni Przed Wyzyskiem Ani Przed Eksploatacją
- [OT] nowe osoby w grupach?
Najnowsze wątki
- 2025-01-17 Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- 2025-01-17 Natalia z Andrychowa
- 2025-01-16 Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- 2025-01-15 CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- 2025-01-14 Komendant odszedl z hukiem
- 2025-01-12 Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 2025-01-11 19 migrantów
- 2025-01-11 Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- 2025-01-11 Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- 2025-01-11 Renta
- 2025-01-10 ZUS ulga na start
- 2025-01-10 Re: Polska/Tuskistan nie dla hamerykanów (bazgrających w paszportach)
- 2025-01-05 Rozkręcają się
- 2025-01-04 13. Raport Totaliztyczny: Powszechna Deklaracja Praw Człowieka Nie Chroni Przed Wyzyskiem Ani Przed Eksploatacją
- 2025-01-03 [OT] nowe osoby w grupach?