eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoZasiedzenie w złej wierzeRe: Zasiedzenie w złej wierze
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!new
    sfeed.neostrada.pl!atlantis.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl!not-for-mail
    From: Marcin Głogowski <s...@t...pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Zasiedzenie w złej wierze
    Date: Sat, 24 Oct 2009 00:04:15 +0200
    Organization: TP - http://www.tp.pl/
    Lines: 48
    Message-ID: <hbt9t7$3k6$1@nemesis.news.neostrada.pl>
    References: <hbsrti$31u$1@atlantis.news.neostrada.pl> <hbsv4a$opa$1@inews.gazeta.pl>
    <hbt2rk$i4m$1@atlantis.news.neostrada.pl> <hbt42h$haf$1@inews.gazeta.pl>
    NNTP-Posting-Host: dxh153.neoplus.adsl.tpnet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: nemesis.news.neostrada.pl 1256336103 3718 83.22.93.153 (23 Oct 2009 22:15:03
    GMT)
    X-Complaints-To: u...@n...neostrada.pl
    NNTP-Posting-Date: Fri, 23 Oct 2009 22:15:03 +0000 (UTC)
    User-Agent: Thunderbird 2.0.0.23 (Windows/20090812)
    In-Reply-To: <hbt42h$haf$1@inews.gazeta.pl>
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:612604
    [ ukryj nagłówki ]

    Johnson pisze:
    > Marcin Głogowski pisze:
    >
    >> Czy faktycznie tak jest?
    >
    > Art. 5 ustawy o księgach wieczystych nie ma nic do zasiedzenia.
    > Nawet jeśli ktoś inny był właścicielem nieruchomości, choćby właśnie
    > przez zasiedzenie, w chwili kiedy była transakcja, a nie miał
    > ujawnionego prawa własności w KW to nabywca nabywa własność o ile nie
    > wiedział o tym, że ktoś inny niż sprzedawca jest właścicielem.
    > Czyli można przegrać sprawę o zasiedzenie, a mimo wszystko być
    > właścicielem nieruchomości.
    > Musi być:
    > 1. nieruchomość ma KW;
    > 2. jako właściciel był tam ujawniony sprzedawca
    > 3. nabycie własności przez zasiedzenie przez inna osobę nastąpiło przed
    > sprzedażą.
    >
    >
    Serdecznie dziękuję za tak ważne dla nas informacje.
    Oczywiście pokaże Pana/Pani uwagi osobie najbardziej pokrzywdzonej -
    właścicielce, jednak zanim to zrobię chciałbym tylko zaznaczyć że:

    1) Nieruchomość została zakupiona od Skarbu Państwa
    2) Nikt nie wiedział że istnieje ktoś taki jak pan rolnik do czasu
    złożenia wniosku o zmianę planu zagospodarowania przestrzennego (brak
    wpłat podatków i innych rzeczy które wedle prawa są koniecznym
    czynnikiem do orzeczenia czy ktoś faktycznie dysponuje nieruchomością
    jak właciciel)
    3) Złożył zeznanie w sądzie że uprawia ten grunt od niepamiętnych czasów
    a okazało się że w posiadaniu gruntu był jakiś Polak a później jakiś
    ssman ;)
    4) Rolnik wystąpił o zasiedzenie gdy już od 3 lat grunt był we władaniu
    Pani Ani i wtedy bardzo się nim zainteresował (w chwili składania
    podania nie był jedynym właścicielem).
    Tak więc nie władał gruntem nieprzerwanie przez 30 lat do czasu złożenia
    podania o zasiedzenie gdyż brakowało mu 3 lat do 30.
    Niewiedzę tłumaczył brakiem wiedzy - co to za właściciel który nie wie
    co się dzieje z jego gruntem, to świadczy o tym że:
    a) nie interesował się gruntem
    b) nie regulował zobowiązań za grunt

    Jest Pan/Pani bardzo mądrą osobą, chętnie nawiążę bliższą współpracę
    jeżeli to możliwe.
    To oszczędności całego życia i 15 lat wyrzeczeń - nie chcę żeby P. Ania
    musiała oddać własność wyrachowanemu krętaczowi który innym ludziom w
    podobny sposób odebrał majątki.
    Z całego serca dziękujemy.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1