-
Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
atman.pl!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-02.news.neostrada.pl!unt-spo-a-01.news.n
eostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
Newsgroups: pl.soc.prawo
Date: Wed, 11 Apr 2012 22:05:01 +0200
From: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl>
Subject: Re: Zasiedzenie
In-Reply-To: <jm4lqa$heu$1@inews.gazeta.pl>
Message-ID: <Pine.WNT.4.64.1204112201480.2012@quad>
References: <jm4lqa$heu$1@inews.gazeta.pl>
X-X-Sender: moj@quad
MIME-Version: 1.0
Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8BIT
User-Agent: Hamster/2.1.0.11
Lines: 35
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: 83.15.167.123
X-Trace: 1334174706 unt-rea-a-01.news.neostrada.pl 26685 83.15.167.123:62005
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:701626
[ ukryj nagłówki ]On Wed, 11 Apr 2012, Geno wrote:
> Mam takie pytanie o zasiedzenie nieruchomości.
> Jest sobie właściciel kawałka gruntu X. Grunt X nabył np.10 lat temu, Na
> kawałku tego gruntu X inna osoba (sąsiad) przetrzymuje jakieś swoje rupiecie
> uważając, że ten grunt jest jej.
A ma do tego jakies podstawy?
Idzie do "dobra wiarę" (lub przeciwnie - zła), co w tym przypadku ma
odwzorowanie w przepisie.
> Po roku ów sąsiad przetrzymujący na gruncie X swoje rupiecie
> sprzedaje swój przyległy grunt nowemu właścicielowi Y, który
> nadal na gruncie X przetrzymuje swoje rupiecie.
> Mija kolejne 10 lat od momentu nabycia przez właściciela Y gruntu przyległego
> do spornego gruntu X. Czy właściciel Y może zabrać grunt X przez zasiedzenie?
> korzysta z niego 10 lat, a przed nim poprzedni właściciel korzystał z niego
> też 10 lat. Czy zasiedzenie dotyczy więc właściciela bieżącego czy
> poprzedniego również?
http://www.przepisy.gofin.pl/przepisy,4,9,9,204,,,us
tawa-z-dnia-23041964-r-kodeks-cywilny1.html
+++
Art. 176.
§ 1. Jeżeli podczas biegu zasiedzenia nastšpiło przeniesienie
posiadania, obecny posiadacz może doliczyć do czasu,
przez który sam posiada, czas posiadania swego poprzednika.
Jeżeli jednak poprzedni posiadacz uzyskał posiadanie nieruchomoci
w złej wierze, czas jego posiadania może być doliczony
tylko wtedy, gdy łšcznie z czasem posiadania obecnego posiadacza
wynosi przynajmniej lat trzydzieci.
---
W nagrodę czytasz cały KC ;)
pzdr, Gotfryd
Najnowsze wątki z tej grupy
- Taka paralela historyczna... Shrek, nie czytaj bo zawału dostaniesz :)
- Taka paralela historyczna... Shrek, nie czytaj bo zawału dostaniesz :)
- "Wyjebongo" 33 i 1/3
- Zastrzelił kolegę
- Sąsiad o aktywistach
- Izrael kontra Hamas
- Korekta faktury Bolt
- Re: Sędzia v. Sędzią prezes SN już zawiadomieniem w prokuraturze
- Czy Sejm RP zahamuje proceder zabijania dla organów?
- Policjant użył broni, na skutek czego jego kolega został ranny.
- znów wrocław
- Re: Antysemici z MTK w Hadze wydali nakazy aresztowania [Izrael odrzuca "fałszywe i absurdalne zarzuty"]
- Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu
- Ideologia Geniuszy-Mocarzy wer. 9927
- Re: Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu
Najnowsze wątki
- 2024-11-28 Taka paralela historyczna... Shrek, nie czytaj bo zawału dostaniesz :)
- 2024-11-28 Taka paralela historyczna... Shrek, nie czytaj bo zawału dostaniesz :)
- 2024-11-27 "Wyjebongo" 33 i 1/3
- 2024-11-27 Zastrzelił kolegę
- 2024-11-26 Sąsiad o aktywistach
- 2024-11-26 Izrael kontra Hamas
- 2024-11-26 Korekta faktury Bolt
- 2024-11-25 Re: Sędzia v. Sędzią prezes SN już zawiadomieniem w prokuraturze
- 2024-11-24 Czy Sejm RP zahamuje proceder zabijania dla organów?
- 2024-11-23 Policjant użył broni, na skutek czego jego kolega został ranny.
- 2024-11-23 znów wrocław
- 2024-11-23 Re: Antysemici z MTK w Hadze wydali nakazy aresztowania [Izrael odrzuca "fałszywe i absurdalne zarzuty"]
- 2024-11-21 Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu
- 2024-11-22 Ideologia Geniuszy-Mocarzy wer. 9927
- 2024-11-22 Re: Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu