On 8/10/2011 8:18 AM, Ajgor wrote:
> Użytkownik "jureq" napisał w wiadomości news:j1tqi9$d1p$1@news.onet.pl...
>> Dnia Wed, 10 Aug 2011 11:30:18 +0000, Olgierd napisał(a):
>>
>>>> Nie, za to może spowodować je przyjęcie od niej pieniędzy na pokrycie
>>>> tych przelewów.
>>>
>>> To jeszcze poprosimy o wyjaśnienie -- dlaczego?
>>
>> Niektórzy twierdzą, że jest to depozyt nieprawidłowy. Ja się z nimi nie
>> zgadzam.
>
> Przepraszam. A w takim razie.. Jesli ja mam konto w banku, i na to konto
> (tak hipotetycznie) wpływa moja emerytura, zony renta i tesciowaej
> emerytura. I z tego konta placimy wszystkie rachunki swoje i tesciowej
> (tesciowa jest chora, wymaga stalej opieki i mieszka u nas - jest tymczasowo
> zameldowana, a jej mieszkanie stoi puste), to też jakieś przestępstwo jest?

to nie jest przestepstwo, ale moze podlegac pod opodatkowanie.

> Przecież urzedasow nie powinno interesowac, na jakie konto wplywaja
> pieniadze, i skad idze oplata. Co ich to obchodzi?

bo chodzi o to, ze placenie za kogos swoimi pieniedzmi podlega juz pod
podatek.

Owszem mozecie trzymac wszystko na jednym koncie, ale potem sie
bedziecie kopac z US, czy na pewno wplaty jednej osoby wystaczyly na
pokrycie rachunkow tej osoby i czy ktos sie nie dokladal do tego,
tudziez czy ktos nie wydal wiecej niz mial swoich pieniedzy, bo to juz
pozyczka jest.

dlatego lepiej zalozyc subkonta jak jarus i rodzielic kase.