-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!newsfeed.tpinternet.pl!
atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: Tomasz Pyra <h...@s...spam.spam>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Zapis w testamencie
Date: Sun, 30 Sep 2007 12:32:27 +0200
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 25
Message-ID: <fdnu1l$9e4$1@atlantis.news.tpi.pl>
References: <fdnrg6$f34$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: acsl118.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: atlantis.news.tpi.pl 1191148406 9668 83.11.39.118 (30 Sep 2007 10:33:26 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Sun, 30 Sep 2007 10:33:26 +0000 (UTC)
User-Agent: Thunderbird 2.0.0.6 (Windows/20070728)
In-Reply-To: <fdnrg6$f34$1@inews.gazeta.pl>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:488993
[ ukryj nagłówki ]Sebastian pisze:
> Czy taki testament jest realny jezeli chodzi o zgodnosc z prawem?
Podstawa prawna jest tutaj: 941-990 kodeksu cywilnego.
Szczególnie 962 i 964.
962: "Zastrzeżenie warunku lub terminu, uczynione przy powołaniu
spadkobiercy testamentowego, uważane jest za nie istniejące. Jeżeli
jednak z treści testamentu lub z okoliczności wynika, że bez takiego
zastrzeżenia spadkobierca nie zostałby powołany, powołanie spadkobiercy
jest nieważne."
Na moją niezbyt obcykaną głowę oznacza to, że w tym przypadku brat i tak
dostanie mieszkanie, a warunek zapłaty opiekunowi uzna się za nie
istniejący.
No chyba że uznamy że ma miejsce sytuacja opisana w drugim zdaniu (ale
raczej w to wątpię), to jak rozumiem w ogóle zaneguje przekazanie
mieszkania bratu i mieszkanie zostanie podzielone "domyślnie" pomiędzy
spadkobierców.
Niemniej tak czy siak opiekun tych pieniędzy nie dostanie.
Ale upewnij się jeszcze, bo mam poważne wątpliwości co do tego co
napisałem :)
Następne wpisy z tego wątku
- 30.09.07 10:36 Tomasz Pyra
- 30.09.07 10:46 Sebastian S
- 30.09.07 13:13 Kuba
- 30.09.07 13:15 marjan
- 30.09.07 15:50 Kuba
Najnowsze wątki z tej grupy
- Rozprawa zdalna brak komputera
- dziki wschod
- Cenzura prewencyjna: "Profesjonaliści" z ABW dowiedli że nie dowiedli [ABW przegrywa kasacje w NSA]
- ABW przegrała w NSA z ,,Wolnymi Mediami"!
- Czy "brak zdziwienia" z zacytowaniem jest karalny przed ukaraniem cytato-twórcy? [Duda cytujący v. OMZRiK/Holland]
- Przemysław Nowak twierdzi że widział DEKRET Tuska powołujący prokuratora krajowego
- Łuuuu już porównują demokrację walczącą do głębokiego PRyLu
- Jak to jest z tym blurowaniem twarzy
- Czy do składu orzekającego NALEŻY się przypierdalać przed czy dopiero PO (niekorzystnym) wyroku?
- Dożywocie z minimalnym okresem
- Do "prawników" koooorwa maćććććć
- Brat szefa antyterrorystów
- Majteczenie po wypadku
- Blokowanie dezinformacji
- Ciekawostka parkingowa
Najnowsze wątki
- 2024-09-30 Rozprawa zdalna brak komputera
- 2024-09-30 dziki wschod
- 2024-09-30 Cenzura prewencyjna: "Profesjonaliści" z ABW dowiedli że nie dowiedli [ABW przegrywa kasacje w NSA]
- 2024-09-29 ABW przegrała w NSA z ,,Wolnymi Mediami"!
- 2024-09-29 Czy "brak zdziwienia" z zacytowaniem jest karalny przed ukaraniem cytato-twórcy? [Duda cytujący v. OMZRiK/Holland]
- 2024-09-29 Przemysław Nowak twierdzi że widział DEKRET Tuska powołujący prokuratora krajowego
- 2024-09-28 Łuuuu już porównują demokrację walczącą do głębokiego PRyLu
- 2024-09-28 Jak to jest z tym blurowaniem twarzy
- 2024-09-28 Czy do składu orzekającego NALEŻY się przypierdalać przed czy dopiero PO (niekorzystnym) wyroku?
- 2024-09-27 Dożywocie z minimalnym okresem
- 2024-09-27 Do "prawników" koooorwa maćććććć
- 2024-09-26 Brat szefa antyterrorystów
- 2024-09-24 Majteczenie po wypadku
- 2024-09-24 Blokowanie dezinformacji
- 2024-09-24 Ciekawostka parkingowa