-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!new
sfeed.gazeta.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: "Mirek" <m...@p...onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Zamówienie publiczne - pomóżcie
Date: Thu, 6 Nov 2003 08:13:13 -0000
Organization: Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl
Lines: 34
Message-ID: <bocs9c$kvl$1@inews.gazeta.pl>
References: <boaths$lgg$1@nemesis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: pc-253-175.mofnet.gov.pl
X-Trace: inews.gazeta.pl 1068102764 21493 145.237.253.175 (6 Nov 2003 07:12:44 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 6 Nov 2003 07:12:44 +0000 (UTC)
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1106
X-Priority: 3
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1106
X-User: mirwil
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:174747
[ ukryj nagłówki ]> Witam. Zorganizowaliśmy przetarg pow. 30 000 euro. Złożono 3 (X, Y i Z)
> oferty z czego wszysttkie zostały dopuszczone. Roztrzygnęliśmy przetarrg i
> wygrała oferta X. Teraz przyjechała do naszej siedziby firma Y celem
> przejżenia oferty X i znalazła nieważne zaświadczenie o karalności tzn.
> nieaktualne dosłownie 10 dni. I teraz pytanie - czy na podstawie ich
> ewentualnego protestu ędziemy musieli odrzucić ofertę X ? Dodam że w
ofercie
> Y też znaleźliśmy nieważne zaświadczenie tyle tylko że ZUS. Co radzicie
> zrobić ?
> Witam. Zorganizowaliśmy przetarg pow. 30 000 euro. Złożono 3 (X, Y i Z)
> oferty z czego wszysttkie zostały dopuszczone. Roztrzygnęliśmy przetarrg i
> wygrała oferta X. Teraz przyjechała do naszej siedziby firma Y celem
> przejżenia oferty X i znalazła nieważne zaświadczenie o karalności tzn.
> nieaktualne dosłownie 10 dni. I teraz pytanie - czy na podstawie ich
> ewentualnego protestu ędziemy musieli odrzucić ofertę X ? Dodam że w
ofercie
> Y też znaleźliśmy nieważne zaświadczenie tyle tylko że ZUS. Co radzicie
> zrobić ?
1. nie ma znaczenia jak długo zaświadczenia są nieważne - takie same skutki
prawne ma przeterminowanie o 1 dzień jak i o 5 lat
2. będziecie musieli wykluczyć oferenta X (nie odrzucić ofertę - bo to co
innego)
3. będziecie musieli wykluczyć oferenta Y
4. będziecie musieli unieważnić postępowanie
5. jeżeli nie zrobicie tego co w pkt 2-4 to przy najbliższej kontroli
narażacie się na:
a) komisję finansów publicznych
b) unieważnienie umowy zawartej w tym postępowaniu
PS. Sprawdzajcie dokładniej dokumenty
Następne wpisy z tego wątku
- 06.11.03 08:09 Daniel_J
Najnowsze wątki z tej grupy
- 256 świadków nie ma racji
- Re: Jak wygląda "wykonywanie mandatu posła (opozycji)" z aresztu?
- Rower przypięty do mojego
- Kąsaltig Grub
- Re: Sztuka Edukacji wer. 6462 - dodałem roz. z propozycją nowej ordynacji wyborczej
- Nordstrim
- obostrzenia
- ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- Korekta prognozy
- ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- Czy można orzekać po pijaku?
- reparacje
- ustawienie przetargu
- Przeszukiwanie baz i netu
- Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
Najnowsze wątki
- 2024-07-13 256 świadków nie ma racji
- 2024-07-13 Re: Jak wygląda "wykonywanie mandatu posła (opozycji)" z aresztu?
- 2024-07-09 Rower przypięty do mojego
- 2024-07-09 Kąsaltig Grub
- 2024-07-08 Re: Sztuka Edukacji wer. 6462 - dodałem roz. z propozycją nowej ordynacji wyborczej
- 2024-07-06 Nordstrim
- 2024-07-06 obostrzenia
- 2024-07-05 ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- 2024-07-04 Korekta prognozy
- 2024-07-04 ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- 2024-07-03 Czy można orzekać po pijaku?
- 2024-07-02 reparacje
- 2024-07-02 ustawienie przetargu
- 2024-07-02 Przeszukiwanie baz i netu
- 2024-07-01 Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych