-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!new
sfeed.gazeta.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: "Mirek" <m...@p...onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Zamówienie publiczne - pomóżcie
Date: Thu, 6 Nov 2003 08:13:13 -0000
Organization: Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl
Lines: 34
Message-ID: <bocs9c$kvl$1@inews.gazeta.pl>
References: <boaths$lgg$1@nemesis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: pc-253-175.mofnet.gov.pl
X-Trace: inews.gazeta.pl 1068102764 21493 145.237.253.175 (6 Nov 2003 07:12:44 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 6 Nov 2003 07:12:44 +0000 (UTC)
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1106
X-Priority: 3
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1106
X-User: mirwil
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:174747
[ ukryj nagłówki ]> Witam. Zorganizowaliśmy przetarg pow. 30 000 euro. Złożono 3 (X, Y i Z)
> oferty z czego wszysttkie zostały dopuszczone. Roztrzygnęliśmy przetarrg i
> wygrała oferta X. Teraz przyjechała do naszej siedziby firma Y celem
> przejżenia oferty X i znalazła nieważne zaświadczenie o karalności tzn.
> nieaktualne dosłownie 10 dni. I teraz pytanie - czy na podstawie ich
> ewentualnego protestu ędziemy musieli odrzucić ofertę X ? Dodam że w
ofercie
> Y też znaleźliśmy nieważne zaświadczenie tyle tylko że ZUS. Co radzicie
> zrobić ?
> Witam. Zorganizowaliśmy przetarg pow. 30 000 euro. Złożono 3 (X, Y i Z)
> oferty z czego wszysttkie zostały dopuszczone. Roztrzygnęliśmy przetarrg i
> wygrała oferta X. Teraz przyjechała do naszej siedziby firma Y celem
> przejżenia oferty X i znalazła nieważne zaświadczenie o karalności tzn.
> nieaktualne dosłownie 10 dni. I teraz pytanie - czy na podstawie ich
> ewentualnego protestu ędziemy musieli odrzucić ofertę X ? Dodam że w
ofercie
> Y też znaleźliśmy nieważne zaświadczenie tyle tylko że ZUS. Co radzicie
> zrobić ?
1. nie ma znaczenia jak długo zaświadczenia są nieważne - takie same skutki
prawne ma przeterminowanie o 1 dzień jak i o 5 lat
2. będziecie musieli wykluczyć oferenta X (nie odrzucić ofertę - bo to co
innego)
3. będziecie musieli wykluczyć oferenta Y
4. będziecie musieli unieważnić postępowanie
5. jeżeli nie zrobicie tego co w pkt 2-4 to przy najbliższej kontroli
narażacie się na:
a) komisję finansów publicznych
b) unieważnienie umowy zawartej w tym postępowaniu
PS. Sprawdzajcie dokładniej dokumenty
Następne wpisy z tego wątku
- 06.11.03 08:09 Daniel_J
Najnowsze wątki z tej grupy
- Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- pogromca ksiezy
- Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- Zdalny podpis
- Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- nr KW to jednak dana osobowa
- Lokalizacja telefonu
- Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- mandat za śmiecenie
- Urlop na pierdel
- Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
Najnowsze wątki
- 2025-02-01 Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- 2025-01-31 Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- 2025-01-30 pogromca ksiezy
- 2025-01-30 Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- 2025-01-30 Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- 2025-01-29 "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- 2025-01-29 Zdalny podpis
- 2025-01-29 Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- 2025-01-28 nr KW to jednak dana osobowa
- 2025-01-27 Lokalizacja telefonu
- 2025-01-27 Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- 2025-01-26 Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- 2025-01-25 mandat za śmiecenie
- 2025-01-25 Urlop na pierdel
- 2025-01-24 Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA