-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!ziutka.router!ne
ws
From: Marcin Debowski <a...@I...ml1.net>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Zakupy przez Internet -> odbiór osobisty ->zwrot towaru
Date: Thu, 15 Mar 2007 06:11:03 +0800
Organization: Osobista Chalupa
Lines: 27
Sender: a...@n...agh.edu.pl
Message-ID: <n...@z...router>
References: <4...@z...router> <6...@n...onet.pl>
NNTP-Posting-Host: cm152.omega227.maxonline.com.sg
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.agh.edu.pl 1173910159 8090 218.186.227.152 (14 Mar 2007 22:09:19 GMT)
X-Complaints-To: a...@a...edu.pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 14 Mar 2007 22:09:19 +0000 (UTC)
User-Agent: slrn/0.9.8.1pl1 (Linux)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:451504
[ ukryj nagłówki ]Dnia 14.03.2007 w...@p...onet.pl <w...@p...onet.pl> napisał/a:
>> Dnia 14.03.2007 scream <n...@p...pl> napisał/a:
>> > Dnia Wed, 14 Mar 2007 14:08:02 +0100, Piotr Kubiak napisał(a):
>> >> Nie będzie przysługiwało z tego względu, że nie będzie możliwości
>> >> zawarcia umowy na odległość. Jeżeli natomiast umowa na odległość została
>> >> zawarta, to znaczy że jednak kontrahent ,,zorganizował w taki sposób
>> >> swoją działalność''
>> > Wreszcie ktos zrozumial, co mam na mysli... Przedsiębiorca może handlować
>> > nawet i na bazarze, może nawet nie mieć strony w internecie ani katalogu
>> > produktów, ale jeśli zadzwonie do niego i zawrzemy umowę to umowa została
>> > zawarta na odległość i uprawnienie przysługuje. Ufff...
>>
>> Ale przecież to oczywiste :)
>
> jesli o mnie chodzi - nie do konca
[..]
> jak udowodnisz, ze do zawarcia umowy w ogole doszlo? Jak udowodnisz w poprzednim
> przypadku, jesli przedsiebiorca powie, ze nie przypomina sobie kowalskiego lub
> ze zamowienia przez telefon nie uznaje?
Ale zobacz co napisał scream, a co Ty: on, że jeśli przez telefon została
zawarta umowa, to obowiązują przepisy wiadomej Ustawy. Ty, że
kwestionujesz dowodową skuteczność takiego zawierania umów. To są dwie
różne sprawy.
--
Marcin
Następne wpisy z tego wątku
- 14.03.07 22:48 Marcin Debowski
- 15.03.07 00:09 scream
- 15.03.07 01:32 Marcin Debowski
- 15.03.07 01:57 Piotr Kubiak
- 15.03.07 04:51 kam
- 15.03.07 05:14 Marcin Debowski
- 15.03.07 07:28 Michał
- 15.03.07 07:36 Liwiusz
- 15.03.07 08:55 w...@s...pl
- 15.03.07 12:51 w...@p...onet.pl
- 15.03.07 13:12 scream
- 15.03.07 23:19 Marcin Debowski
- 16.03.07 08:21 w...@p...onet.pl
- 16.03.07 16:46 Michał
- 16.03.07 17:42 kam
Najnowsze wątki z tej grupy
- Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- szal-Unia == federacja policyjna
- Polsza == państwo policyjne
- Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
Najnowsze wątki
- 2025-03-20 Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- 2025-03-19 szal-Unia == federacja policyjna
- 2025-03-19 Polsza == państwo policyjne
- 2025-03-19 Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- 2025-03-19 Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- 2025-03-19 Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- 2025-03-19 Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)