-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!nf1.ipartners.pl!ipartners.pl!news.nask.pl!
news.nask.org.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: Olgierd <n...@n...problem>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Zakup charakterystycznej domeny
Date: Tue, 9 Feb 2010 08:57:04 +0000 (UTC)
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 26
Message-ID: <p...@l...org.pl>
References: <hkmvkc$6pp$1@inews.gazeta.pl> <4...@n...home.net.pl>
<p...@l...org.pl>
<g...@a...sgh.waw.pl>
NNTP-Posting-Host: hub.money.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1265705824 18443 217.153.72.70 (9 Feb 2010 08:57:04 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 9 Feb 2010 08:57:04 +0000 (UTC)
X-User: olgierdr
User-Agent: Pan/0.133 (House of Butterflies)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:627177
[ ukryj nagłówki ]Dnia Mon, 08 Feb 2010 21:00:15 +0000, Piotr KUCHARSKI napisał(a):
>> Przecież skończyło się odebraniem. A to ze względu na ochronę
>> renomowanego znaku towarowego.
>
> Była sprawa w sądzie? Dziwne, nie tak to pamiętam. Masz jakieś
> sygnatury? Bo chyba nie mówisz o tym śmiesznym sądzie polubownym,
> którego członkiem był ten prawnik, co prawowitego właściciela domeny
> pismami straszył?
Nie nazywam sądów polubownych śmiesznymi, także sądu polubownego ds.
domen przy PIIT.
A jeśli w sprawie arbitrem był człowiek, który reprezentował jedną ze
stron, to druga strona mogła na ten fakt zareagować.
> PS Ogólnie to uważam tę sprawę za skandal. Microsoft spokojnie mógł
> zupełnie legalnie odkupić tę domenę.
Legalnie odkupić? Nie przepadam za takimi porównaniami, ale czy
skradzione lusterko też można odkupić, w niedzielę, na giełdzie? (Tak,
wiem, że domeny nikt nie ukradł, ale konsekwencje korzystania z
*renomowanych* znaków towarowych są jakie są.)
--
pozdrawiam serdecznie, Olgierd
Lege Artis ==> http://olgierd.bblog.pl <==
Następne wpisy z tego wątku
- 09.02.10 12:16 GK
- 09.02.10 16:30 Big Jack
- 09.02.10 16:48 op23
- 09.02.10 16:48 op23
- 09.02.10 16:47 op23
- 09.02.10 16:56 op23
- 09.02.10 16:58 op23
- 09.02.10 20:02 Roman Rumpel
- 09.02.10 22:52 op23
- 10.02.10 08:18 Olgierd
- 10.02.10 19:58 Krzysztof 'kw1618' z Warszawy
- 11.02.10 08:19 Roman Rumpel
- 11.02.10 10:38 gonzo
- 11.02.10 11:27 Jacek
- 11.02.10 13:07 Roman Rumpel
Najnowsze wątki z tej grupy
- Zdalny podpis
- Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- nr KW to jednak dana osobowa
- Lokalizacja telefonu
- Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- mandat za śmiecenie
- Urlop na pierdel
- Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
- oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- e-doręczenia
- Zbieranie podpisów przed sklepem
- cenzura internetu
- ulaskawienie
- Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
Najnowsze wątki
- 2025-01-29 Zdalny podpis
- 2025-01-29 Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- 2025-01-28 nr KW to jednak dana osobowa
- 2025-01-27 Lokalizacja telefonu
- 2025-01-27 Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- 2025-01-26 Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- 2025-01-25 mandat za śmiecenie
- 2025-01-25 Urlop na pierdel
- 2025-01-24 Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
- 2025-01-22 oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- 2025-01-21 e-doręczenia
- 2025-01-20 Zbieranie podpisów przed sklepem
- 2025-01-20 cenzura internetu
- 2025-01-20 ulaskawienie
- 2025-01-17 Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]