Re: Zakonnica orzecznikiem ZUS i ginekologiem [Rybnik - 100+ dni prosto z Das Onet]

eGospodarka.pl › Prawo › Grupy › pl.soc.prawo › Zakonnica orzecznikiem ZUS i ginekologiem › Re: Zakonnica orzecznikiem ZUS i ginekologiem [Rybnik - 100+ dni prosto z Das Onet]

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.chmurka.net!.POSTED.83.142.196.21!
not-for-mail
From: Shrek <...@w...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Zakonnica orzecznikiem ZUS i ginekologiem [Rybnik - 100+ dni prosto z
Das Onet]
Date: Sat, 13 Apr 2024 15:53:24 +0200
Organization: news.chmurka.net
Message-ID: <uve2ok$c4c$2$Shrek@news.chmurka.net>
References: <uuqblv$iq29$1@news.icm.edu.pl> <uus9o8$sp8$2$Shrek@news.chmurka.net>
<uusbqh$u3r$4$nadir@news.chmurka.net>
<uusc81$sp8$5$Shrek@news.chmurka.net>
<uusekg$u3r$6$nadir@news.chmurka.net>
<uutgol$v50$4$Shrek@news.chmurka.net>
<uutu3l$7u9$1$nadir@news.chmurka.net> <uuuj0g$2t20p$1@dont-email.me>
<uuum3a$s0b$2$nadir@news.chmurka.net> <uuv4jf$316gl$2@dont-email.me>
<uv1bqd$5j3$1$nadir@news.chmurka.net>
<equw24x48kdk$.q2l4o2o6nsve.dlg@40tude.net>
<uv3fik$te3$1$nadir@news.chmurka.net>
<17ajoyw6rjpwa$.dsoj5upop4zw$.dlg@40tude.net>
<uv3muc$4fm$2$Shrek@news.chmurka.net> <Q8lRN.36972$Lw2.2869@fx11.ams1>
<uv565n$hng$3$Shrek@news.chmurka.net> <YaxRN.91193$au2.33486@fx12.ams1>
<uv6diq$kfb$1$Shrek@news.chmurka.net> <ycGRN.31555$T%2.4573@fx08.ams1>
<uv7ot6$re1$1$Shrek@news.chmurka.net> <WHQRN.43591$Lw2.21546@fx11.ams1>
<uv96p5$49n$1$Shrek@news.chmurka.net> <eF8SN.452157$7uxe.499@fx09.ams1>
<uvbmnu$cq1$1$Shrek@news.chmurka.net> <uvdvq0$30trp$1@dont-email.me>
NNTP-Posting-Host: 83.142.196.21
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Date: Sat, 13 Apr 2024 13:53:24 -0000 (UTC)
Injection-Info: news.chmurka.net; posting-account="Shrek";
posting-host="83.142.196.21"; logging-data="12428";
mail-complaints-to="abuse-news.(at).chmurka.net"
User-Agent: Mozilla Thunderbird
Cancel-Lock: sha1:9PCnPMaxV9knuQmfkGB17IJMVnw=
sha256:AFOspwYueJuSidYCbCzJtoA5eYgqRZoKs/EuoMW9Ypc=
sha1:M9LHz1dFhs82Jlpx3NaX/f47w6o=
sha256:QrtIgrvr/9fVl46KVgZksALGRIj4QDOwkK52ninrrqE=
In-Reply-To: <uvdvq0$30trp$1@dont-email.me>
Content-Language: pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:849829
[ ukryj nagłówki ]
W dniu 13.04.2024 o 15:02, Kviat pisze:

>> Nie wiem - kwiatka pytaj. Ja nie mam problemy że ktoś ma problem z
>> określeniem swojej płci.
>
> No to w czym problem skoro nie masz problemu?

NIe wiem - ty masz problem że płcie są dwie.

> Nie. Ja nie mam z tym problemu.

A jednak nie masz z tym problemu. No to problem rozwiązany - żaden z nas
nie ma problemu że są dwie płcie;)

>> A nie - poczekaj - któryś z "kviatków" twierdził że nauka neguje
>> istnienie murz^H^H^H ras ludzkich:P
>
> Bo neguje.
> I w tej dziedzinie też jesteś sto lat za murzynami.
> https://pl.wikipedia.org/wiki/Rasa_cz%C5%82owieka

Zabawne - jako dowód na nieistnienie rasy podajesz artykuł gdzie jest
napisane jak nauka opisuje rady;) Ochłoń trochę.

--
Shrek

Czy wiesz, że "***** ***" czytane od tyłu daje "??? ?????"?
PS - i konfederację!