W dniu 10.04.2024 o 13:22, Kviat pisze:

>> To jeszcze inaczej - w alfabecie morsa mamy kropki i kreski. Różne ich
>> kombinacje dają określone litery. Coś poszło nie tak i odczytana
>> została kombinacja która nie określa żadnej litery. Stworzyłeś właśnie
>> nową literę czy to błąd w transmisji?
>
> To oznacza, że istnieje kombinacja, która nie należy do zbioru liter.

Czyli nie jest 25 literą. Mimo że istnieje.

> Możemy ją wymazać gumką i udawać, że nigdy jej nie było i problem z głowy.
> Z ludźmi też tak mamy zrobić?
> Jeśli nie, to taką kombinację jakoś trzeba nazwać.

Ale po co? A jak ktoś napisze niewyraźnie 2 i wyjdzie mu bazgroł to mamy
udowodniać że to 11 cyfra w systemie 10 i tak mówi nauka?

> Jeśli nie "A", jeśli nie "B" itd...
> Jeśli nie płeć męska, jeśli nie płeć żeńska...

A jeśli nie 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 0 to jak to cyfra jak ktoś coś
nabazgrze co nie jest żadną z powyższych i twierdzi że to cyfra?

>>> Dla ludzi z uprzedzeniami słowo "zaburzenie" (w tym kontekście) jest
>>> pejoratywne, a dla normalnych, to zwykłe słowo oznaczające odbieganie
>>> od normy - bez osobistych i emocjonalnych konotacji.
>>
>> No i? Nie o tym jest dyskusja.
>
> Dokładnie o tym.

A mówiłeś że o naukę chodzi a nie o jakieś uprzedzenia. Jak kogoś
księżyc będzie obrażał bo jest rodzaju męskiego to też mu będziesz
zmieniał naukowo zaimki?

> Razi cię, że ten szeroki zbiór kombinacji nieokreślających ani płci
> męskiej, ani płci żeńskiej nazwano (dla uproszczenia) trzecią płcią?

Wcale nie dla uproszczenia - było prosto dopoki nie zaczęto przy tym
grzebać. I wbrew temu co mówisz, to nie jest tak, że to naukowcy nagle
zbadali świat po raz drugi i im trzecia płeć wyszła. Zresztą sam
mieszasz - jeśli tych płci jest tam nieskończenie dużo między jedną a
drugą, to na podobnej zasadzie dla uproszczenia należy stworzyć nową
matematykę - są dwie nieskończoności a wszystkie liczby pomiędzy nimi
nazwijmy to "trzecią nieskończonością". A każdego kto będzie je nazywał
liczbami (skończonymi i ułomnymi wobec nieskończonych nieskończoności)
będziemy oskarżali o dyskryminację, mowę nienawiści i naukowo będziemy
go pali na stosie:p Gonisz w piętkę i ośmieszasz skądinąd słuszną ideę
że to nie moja sprawa jak kto się identyfikuje. No z tym że najpierw
trzbeba wprowadzić rzeczywiste rownouprawnienie - wojo, emki, normy w
pracy bo inaczej mamy gwarantowany problem w tym że w zasadzie to zawsze
lepiej identyfikować się jako kobieta - wcześniejsza emka, brak woja i
damska szatnia, medale olimpijskie:P

> To zaproponuj coś innego. Jaki problem?

Przecież nie mam żadnego - dwie płcie i zaburzenia płci. Ty masz problem
ze słowem "zaburzenie" nie ja.
> Twierdzisz, że istnieją tylko dwie kombinacje (dwie płcie) pomimo
> istnienia też innych kombinacji.

To że coś istnieje nie znaczy że jest płcią.

> Jeżeli to nie jest zmienianie nauki ze względu na uprzedzenia, to co to
> jest?

Przepraszam - a ile płci było powiedzmy w latach siedemdziesiątych -
dwie? No to ja mówię że są dwie, ty że trzy przy czy, trzecia to
nieskończenie wiele. I kto tu chce _zmieniać_ naukę?

>> To może choroby też zaczniemy określać jako nieskończoną ilość
>> zdrowia. Wszak na przykład manie syfa to żaden powód do dumy i ktoś
>> może być do tego uprzedzony.
>
> Nie wiem co chciałeś przez to przekazać, więc pozostawię bez komentarza.

No to co napisałem. Ktoś złapał trypla i jest to generanie sprawa
wstydliwa i może być dyskryminująca. Dlatego nie mówmy że jest chory,
tylko że jest drugiego zdrowia. Przecież nie chcesz być jakimś
dyskryminatorem i dyskryminująco mówić ten człowiek jest chory - i to na
trypla!

>> Co dalej - odmowa do stosunku z taką osobą to mowa nienawiści?
>
> Co ma piernik do wiatraka?

No że skoro jest "drugiego zdrowia" to zdrowia. A jak zdrowia to zdrowia
- czym się rózni zdrowie od drugiego zdrowia? Więc jak nie chcesz się z
kimś bzykać dlatego że ma trypla to jesteś rasista, dysktyminator,
antysemita, plaskoziemca i szur. I oczywiście siusiak:P

>>> Dopóki mieści się w ramach (od-do) _uznawanych_ za normę, nazywamy
>>> taką osobowość (budowę ciała) "normalną", a resztę zaburzoną (albo
>>> nazywamy mężczyzną i kobietą, a resztę zaburzoną).
>>
>> Dość rozsądna koncepcja!
>
> Czyli zgadzasz się, że oprócz płci męskiej i płci żeńskiej są też inne...
> Rozsądnie.

Ale to chyba tobie przeszkadzało słowo "zaburzona". Ja od początku
pisałem - są dwie płci i różnie jej zaburzenia.

> Wolałbyś żeby takich ludzi określać jako zaburzony mężczyzna, albo
> zaburzona kobieta? No ok...

Nie sądzę żebym mówił do nich per mężczyzna czy kobieta, tak jak obecnie
do kolegów i koleżanek zwracam się raczej po imieniu czy ksywie. Ale
medycznie - tak to będzie.

>>> Są samce "alfa" i samice "alfa", a pomiędzy nimi całe spektrum
>>> różnorodności - z uwzględnieniem osobowości jak i cech biologicznych
>>
>> To teraz samiec beta to oddzielna płeć?
>
> Ale zrozumiałeś, że chodziło o podkreślenie skrajności?

Nie bardzo - jak ktoś nie jest skrajnie męski to już mu trzeba nową płeć
wymyślać?


--
Shrek

Czy wiesz, że "***** ***" czytane od tyłu daje "??? ?????"?
PS - i konfederację!